BOLETIN NORTINO REBELDE

ENTREVISTA A LA DIRECCI�N DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE

nortinorebelde — 2009-07-05T19:47:48+01:00

ENTREVISTA A LA DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR) DE CHILE

"La izquierda revolucionaria debe darse cuenta que el proyecto político revolucionario es un proyecto para las mayorías, que se encarna en marejadas de pueblo organizado"

Por Eudald Cortina

Centro de Documentación de los Movimientos Armados

La Dirección Nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile accedió a ser entrevistada sobre la historia de su organización y la actual coyuntura política en Chile y América Latina. Un miembro de la Dirección del MIR fue el encargado de responder, fuera de Chile, a la mayoría de las preguntas. Otras, en cambio, fueron discutidas colectivamente y enviadas con posterioridad.

A lo largo de la entrevista, el MIR repasa su historia, profundiza su concepción político-militar, y caracteriza el actual periodo en Chile, marcado por un "fortalecimiento del movimiento popular" impulsado no por las fallas del sistema, sino por su funcionamiento "exitoso para las clases dominantes". El MIR advierte que en forma paralela al desarrollo del movimiento popular y a la crisis de gobernabilidad, "el enfrentamiento entre el pueblo y las fuerzas represivas ha ido escalando".

Para el MIR la clave de esta "acción directa y la autodefensa ha sido su masividad, su legitimidad, su surgimiento desde las bases, su carácter político evidente en medio de un conflicto de intereses que pone a los trabajadores y al pueblo de un lado, y a los empresarios, al gobierno y al Estado del otro. Esos elementos", señalan, "se han estado dando y no creemos que vayan a dejar de estarlo en el corto plazo, por el contrario", afirman, "creemos que esta tendencia continuará desarrollándose".

1. Habitualmente cuando se nombra al MIR chileno, surge la duda sobre de qué MIR se está hablando. A diferencia de otros grupos miristas ustedes se reivindican como MIR sin "apellido" alguno. ¿Por qué esa decisión?

Primero, creemos que las tareas planteadas por el MIR en el periodo que va desde su fundación a la caída en combate del Secretario General, Miguel Enríquez en 1974, aún no han sido resueltas en nuestro país.

Los elementos básicos de nuestra concepción política encuentran sus fundamentos en ese período. Esa es la matriz.

En segundo lugar, en el período que va desde el ´74 al quiebre y fraccionamiento de nuestra organización, en 1986, el MIR impulsó una serie de políticas para enfrentar a la dictadura militar que, valorándolas en su articulación compleja, históricamente, nos entregan también elementos para caracterizar y comprender a nuestros enemigos de clase así como un acervo muy importante en cuanto a formas y métodos de lucha que están incorporados en la cultura de un sector importante de nuestro pueblo. Ese también es el MIR que nosotros reconocemos como referente y en el que nos reconocemos. A ese MIR que se organizó y luchó en cuatro distintos períodos de la lucha de clases en nuestro país se integró parte importante de nuestra actual militancia y es de ese MIR del cual nos nutrimos política e ideológicamente.

Si bien existe una continuidad generacional y de militancia respecto a ese MIR histórico, para nosotros lo más importante es la búsqueda de la continuidad política e ideológica.

Por eso somos un MIR sin apellidos. No nos articulamos en torno a una familia que hereditariamente se traspasa los cargos de dirección, o por predilección respecto a una forma de lucha en particular, sea esta política o militar. Aunque respetamos a quienes fueron dirigentes de nuestra organización en sus distintos periodos -por su rol en esos periodos específicos, no por su postura política actual, ya que muchos o han abandonado la lucha o han renegado de ella-, tampoco nos declaramos seguidores de ninguno de ellos en particular, no solo porque actualmente no tengan una vida política activa, sino porque entendemos que con sus aciertos y errores, en general, la conducción de la organización fue la mayor parte del tiempo colectiva, incluso en los momentos más feroces de la represión. Es cuando se rompió esa lógica colectiva que el MIR perdió su centralidad estratégica, cuando una minoría reformista impuso su visión política socialdemócrata y entreguista, a contrapelo del resto de los dirigentes y de la base de la organización.

Mal podríamos entonces enaltecer a tal o cual dirigente y elevarlo a la condición de caudillo, para identificarnos como organización con su apellido, si lo que nos interesa es construir colectivamente la política de nuestra organización, de cara a las realidades del siglo XXI.

Adicionalmente, encontramos un poco absurdo inventar un nombre nuevo, si lo que vamos a hacer es seguir impulsando las políticas históricas del MIR. En este sentido creemos que la política revolucionaria no es un producto de supermercado al que haya que cambiarle el nombre cada cierto tiempo para que nuevos clientes lo sigan comprando.

Junto a lo que ya hemos mencionado, a nosotros lo que nos une es que entendemos que la lucha revolucionaria es una sola y se expresa a través de distintas formas, articuladas en el tiempo, en el espacio y de acuerdo a la situación política y a nuestros objetivos estratégicos y tácticos. En algún momento el MIR definió una estrategia de Guerra Popular Revolucionaria que integra esas distintas formas de lucha y esos distintos momentos, a la que nosotros adscribimos y que es la que estamos tratando de impulsar actualmente.

Finalmente, y vinculado con lo que mencionábamos al principio, más que ponernos nosotros un apellido, apostamos a que en el tiempo, los trabajadores y el pueblo chilenos reconozcan en nosotros esa continuidad.

2. ¿Podrían señalar el origen de su organización?

El MIR se originó en la necesidad de buscar una salida revolucionaria a la crisis ideológica, económica y política en que estaba sumido el capitalismo en Chile, en la década de los ´60.

Después de una desastrosa derrota electoral de los partidos de la izquierda reformista (PC y PS) en los comicios de 1964, que dejó a esa izquierda inerme, muchos sectores populares, de la izquierda, comenzaron a considerar seriamente la posibilidad de una revolución armada en el país. La expresión más concreta de esta corriente fue la fundación, en 1965, del MIR, durante un congreso de unificación de organizaciones revolucionarias realizado los días 14 y 15 de agosto, en el cual participaron mayoritariamente delegaciones provenientes del movimiento de trabajadores y noveles organizaciones políticas provenientes mayoritariamente del movimiento estudiantil.

Políticamente, en la fundación del MIR confluyen sectores revolucionarios desgajados de los partidos mayoritarios de la izquierda tradicional (PC, PS) y distintas organizaciones influidas o provenientes del trotskismo, del anarquismo, del maoísmo, por el ejemplo de las luchas anticoloniales (Argelia, Vietnam) y principalmente por el impacto de la Revolución Cubana y el auge de la lucha guerrillera en la región.

Socialmente, la militancia del MIR proviene de sectores de trabajadores industriales de vanguardia, que venían rompiendo con las conducciones reformistas desde 1947 y liderando distintos procesos de lucha sindical y popular; de sectores estudiantiles radicalizados de la pequeña burguesía, pero no exclusivamente, como han tratado de falsear reiteradamente los enemigos de nuestra organización, ya que muchos estudiantes secundarios y universitarios que se integraron al MIR entonces eran la primera generación de hijos de trabajadores y migrantes rurales en tener acceso a la educación secundaria y superior provista por el Estado. También, al MIR se incorporan sectores de pobladores sin casa o habitantes de grandes campamentos de las periferias de las principales ciudades (pobres de la ciudad), y hacia fines de la década del ´60 con fuerza el campesinado empobrecido (medieros e inquilinos), trabajadores rurales sin tierra (afuerinos) y también Mapuche, que si bien eran incluidos dentro de la categoría de campesinado pobre dentro de nuestros análisis, nunca perdieron su especificidad como pueblo originario. Todos, sectores campesinos que no fueron considerados en las sucesivas reformas agrarias de la década.

Finalmente, hay que señalar que al MIR se incorporan miembros provenientes de tres sectores sociales específicos que contribuirán fuertemente a construir el perfil de nuestra organización: Profesionales radicalizados provenientes de la pequeña burguesía; Cristianos socialmente comprometidos, influidos por las reformas del Concilio Vaticano y por el testimonio de sacerdotes revolucionarios como Camilo Torres, y también miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales (o sus familiares), proceso que implicó prácticamente el total aniquilamiento de los militantes provenientes de este sector durante la dictadura, pero que nunca ha logrado ser definitivamente anulado.

Las condiciones históricas, sociales, políticas e ideológicas que se conjugaron a mediados de los ´60 en nuestro país, entonces, dan origen al MIR y permiten su fuerte implantación en estos sectores, lo que de una u otra manera se ha mantenido a través de los años. Esto no implica en todo caso que el MIR tenga una presencia masiva, mayoritaria o hegemónica, sino sólo que los miristas constituimos una minoría política significativa presente en diversos sectores sociales populares.

El quiebre de nuestra organización, que la dictadura no logró en trece años, lo consiguió una minoría fraccional en 1986, apoyada por las direcciones de los Partidos Socialista y Comunista que ya habían iniciado el viraje a la negociación con los militares y con la oposición burguesa (DC-PR); De esa fracción conocida como MIR-Renovación, la mayor parte se integró al PS y algunos de sus militantes a los nacientes servicios de seguridad de la "democracia" contrainsurgente, precisamente para combatir a sus ex compañeros con la ayuda de las policías de la dictadura.

Unos pocos siguieron articulados como MIR-Demetrio Hernández, existiendo como apéndice funcional del PC hasta hace dos elecciones atrás, cuando la situación política del país les obligó a tener una visión política ligeramente más independiente, aunque siguen siendo una formación de carácter reformista.

Nosotros provenimos del MIR "histórico", donde se quedó la mayoría de la militancia y de los dirigentes del CC. El quiebre de la unidad de la organización, provocada por la minoría fraccional, dio origen a una dinámica centrífuga, que se expresó en el IV Congreso del MIR, que más que unificar al partido lo terminó de romper en mil pedazos, a pesar de los esfuerzos unitarios realizados por militantes excepcionales como el sacerdote Rafael Maroto.

Se autonomizaron las estructuras militar y de aseguramientos, y después nuevamente volvió a fraccionarse la organización siendo sólo el MIR-EGP el único destacamento que tuvo una mayor sobrevida de las distintas agrupaciones que resultaron del quiebre de este MIR histórico.

Nosotros nos nutrimos hoy de compañeros que se integraron al MIR antes del quiebre, de muchos compañeros que se integraron en algunos de los grupos en que se dividió posteriormente este MIR histórico y actualmente, de una generación nueva de miristas. Ese es nuestro origen.

3. En abril de 2005, ustedes publicaron un documento enumerando las diferentes instancias miristas en Chile. A día de hoy, ¿qué diferencias existen entre su estructura y las otras organizaciones miristas?

Decíamos en ese documento que desde fines de los ´80 y durante todos los ´90 vivimos un proceso de dispersión política, ideológica y orgánica, típico de períodos de estabilización de la lucha de clases y de derrota del movimiento popular, y que esa situación se mantendría mientras durara el reflujo en el movimiento de lucha de los trabajadores y el pueblo. Nuestra propia experiencia de quiebre y dispersión es el mejor ejemplo de ello.

Ya a fines de la década de los ´90 evaluábamos que se había iniciado un nuevo ciclo de lucha popular en nuestro país, lo que ya está más que confirmado con las grandes movilizaciones de trabajadores, pobladores y estudiantes de los últimos dos años. Esto obviamente impacta la situación orgánica de la izquierda revolucionaria y, a la vez que en estos tres años desaparecen algunas de las agrupaciones que habíamos mencionado en el documento, otras se han debilitado o, como nosotros, han logrado fortalecerse.

Quizá lo que marca la diferencia con las otras organizaciones, es que para nosotros la lucha revolucionaria es un imperativo práctico. Alguien tiene que llevarla a cabo, y no podemos esperar sentados a que otros la hagan, por lo que estamos obligados a saber resolver los problemas de organización que se nos presentan.

Eso puede sonar a soberbia, pero seamos claros: nos encuadramos dentro de esta organización y no otra, porque políticamente creemos que ésta organización tiene una perspectiva correcta o se acerca a una concepción política que creemos adecuada para la actual situación política de nuestro país.

Hemos cometido errores y algunos muy grandes. Bien, hemos tratado de aprender de ellos para no seguir dándonos cabezazos contra el muro, pero no nos damos por vencidos.

Que otras organizaciones hayan terminado por desaparecer o no logren desarrollarse, tiene que ver con sus planteamientos políticos, con su inserción real en el movimiento popular, pero también y principalmente, con su determinación de jugar un rol en los procesos de lucha del pueblo.

Para nosotros, si la política demuestra ser incorrecta, si no llegamos a los sectores que queremos llegar, tenemos los instrumentos y las herramientas para realizar la autocrítica necesaria y rectificar lo que haya que rectificar sin perder el norte, pero no por eso abandonamos la lucha.

Puede que nosotros no seamos los mejores exponentes de la política revolucionaria en Chile, puede que como organización hayamos logrado articular una gran suma de defectos personales, pero también reconocemos que hemos logrado instalar una decisión colectiva de lucha en nuestra militancia que marca una importante diferencia. Logramos articular un núcleo duro de organización, tenemos una perspectiva revolucionaria, hemos definido unos objetivos y la trayectoria necesaria para llegar a ellos, y contamos con la determinación y persistencia necesaria para lograrlos.

Empezamos a reconstruir nuestra organización como todas las organizaciones de la izquierda revolucionaria, a partir de un muy pequeño número de militantes, y aunque nuestros planteamientos eran minoritarios a fines de los noventa, la perseverancia y consistencia en la necesidad de construir esta organización ha permitido que la crítica de la práctica nos haya dado parcialmente la razón en algunas cosas, y hoy nuestro pequeño núcleo ya no sea tan pequeño.

Sólo queremos hacer mención a que, como distamos mucho de ser la organización que creemos necesaria en este momento de la lucha de clases en Chile, y como analizamos que esa organización hoy todavía no existe en nuestro país, nuestros máximos esfuerzos han estado puestos en sentar las bases para su constitución, y eso pasa por articular una mínima estructura orgánica que avance desde lo local a lo regional y nacional, por vincularnos a los sectores sociales estratégicos para el desarrollo de una política revolucionaria de masas, para constituir al verdadero "ejército político" del pueblo del que aspiramos a ser parte, lo que implica abandonar la política declarativa y empezar a realizar una práctica real, con pueblo de carne y hueso, de ese que habla y nos cuestiona, que nos evalúa por lo que hacemos y no por lo revolucionario de nuestros discursos; una práctica que trae aparejados costos y sacrificios personales, no por esa ética del sacrificio de los ´60 sino por un principio de realidad, de entender que nuestras acciones y omisiones tienen consecuencias que asumimos responsablemente; Pasa también, por mejorar las condiciones de formación de la militancia y de los dirigentes, que es uno de los más grandes obstáculos que tenemos en estos momentos, y pasa por la unidad de los miristas, de los revolucionarios y de la izquierda, para poder ofrecer y construir junto al pueblo una alternativa real para la organización de nuestra sociedad.

4. ¿La dolorosa ruptura del MIR en los 80 continúa marcando esa dispersión? ¿Se han dado pasos en el camino de la unidad?

De las fracciones de la división de los ´80 que se identifican como MIR y que tienen un planteamiento político acompañado de algún nivel de actividad práctica, podemos decir que quedamos nosotros –sólo en términos de continuidad histórica de los planteamientos políticos e ideológicos - y el MIR de Demetrio Hernández (hoy su secretaria general es Mónica Quilodrán, su esposa) que, como decíamos, fue sostenido, validado y legitimado los últimos 17 años por el PC, participando en todas sus campañas electorales fracasadas, justo hasta el momento en que al reformismo le comenzó a ir mejor en las elecciones y logró una alianza con la coalición gobernante en nuestro país, rompiendo con sus "socios" menores.

El rompimiento del pacto electoral del Juntos Podemos y la reanimación evidente del movimiento social radicalizaron a algunos sectores de este MIR que se han desgajado de su organización, con algunos de los cuales intentamos algún nivel de acercamiento en el pasado reciente, pero sin éxito.

Con el MIR de Demetrio Hernández sólo compartimos el nombre, y aunque algunos de sus militantes pertenecieron al MIR histórico en algún momento y aunque creemos que muchos de ellos, sobre todo los más jóvenes, deben estar convencidos que hacen una política mirista, consideramos que esa no es una organización revolucionaria. No ha cumplido ese rol en el pasado reciente y mientras mantenga la misma dirección actual, creemos que no lo cumplirá en el futuro.

En todo caso, ellos no son nuestro enemigo, y en algunas instancias sociales, reivindicativas, como el movimiento estudiantil por ejemplo, no hemos tenido ningún problema con su participación, ya que no los consideramos una amenaza. Por eso mismo, no nos vemos obligados a tratar de excluirlos ni a andar sacando a cada rato declaraciones para decir que ellos no son miristas y nosotros sí, salvo aclaraciones como esta que buscan hacer más bien una diferenciación política, porque lo que es claro es que no tenemos la misma postura política.

Respecto al MIR-EGP, si bien siempre hemos mantenido una disposición unitaria con ellos, honestamente al día de hoy no podemos decir si existe como organización política activa en Chile o no. A diferencia de los años noventa, hoy no vemos ni encontramos un planteamiento político, o un accionar social o armado relacionado con ese planteamiento. Y eso es lo que creemos define a una organización política y la diferencia de otro tipo de organizaciones.

La política del MIR nunca ha sido una política secreta, no somos una secta. No se compartimenta la política de la organización. Lo que se compartimenta frente al enemigo son los planes de trabajo, las formas de organización y nuestras estructuras, nuestras comunicaciones internas, la legalidad de nuestros militantes, las acciones concretas que realizamos en algunos casos, como la actividad armada. Pero somos una organización revolucionaria y por lo tanto buscamos que nuestros planteamientos no sólo sean públicos a través de los medios de comunicación, sino llegue un momento en que sean mayoritarios a nivel social, y eso obliga a que nuestros planteamientos políticos sean conocidos al menos por la franja radicalizada de los trabajadores y el pueblo.

Ahora bien, debemos aclarar, que dos militantes miristas pertenecientes al MIR-EGP cayeron en una acción de expropiación en junio del 2005, ellos merecen nuestro más profundo respeto y homenaje, sus nombres son Carlos Aedo y Alfredo Hermosilla. Además, todavía permanecen en prisiones de Brasil cinco compañeros del MIR-EGP, y uno de sus militantes se fugó exitosamente de una cárcel al sur de nuestro país. Durante el último tiempo han sido detenidas otras personas en Chile y Argentina, y han sido vinculados por las policías y el gobierno con esta organización, cosa que no ha podido ser probada por los organismos de inteligencia.

En la medida en que nos ha sido posible, hemos solidarizado con los miristas del EGP en prisión y también con todas aquellas personas que han sido perseguidas por su condición de miristas. Sin embargo, en relación al MIR-EGP, no tenemos hoy una contraparte con quién iniciar un proceso de acercamiento, de unidad. No nos topamos en los espacios sociales tampoco, por lo que entonces es difícil plantear cualquier alianza, salvo a nivel especulativo. Pero la política no es especulativa. Es concreta.

A febrero del 2009, el proceso de unidad mirista que más nos interesa se encuentra en el activo disperso. La mayoría de los miristas sin partido/orgánica que continúan asumiendo la lucha revolucionaria, están en los frentes sociales impulsando una política mirista, de clase e independiente frente al reformismo, a la socialdemocracia y a los planteamientos de la burguesía. Eso, con independencia de su edad o de en qué momento se incorporaron a la organización o en qué fracción dieron continuidad a su militancia.

Incluso hoy, existe una generación nueva de miristas. De ellos, una parte se ha incorporado a las distintas organizaciones que reivindican parcial o totalmente las concepciones revolucionarias del MIR, que como señalamos en la respuesta anterior han tenido un disímil rendimiento durante los últimos años.

Estos son los miristas que nos importan, los que se encuentran haciendo un aporte práctico, por pequeño que sea, en un espacio social concreto. Es esa actividad práctica la base de la eventual unidad del mirismo, ya que consideramos que será la propia lucha de clases la que terminará por imponernos la unidad.

Creemos que ésta se va a construir en torno a una organización que logre levantar una táctica adecuada para este momento político, y que logre integrar en su práctica los elementos que el activo mirista disperso, y principalmente el pueblo y los trabajadores, reconocen como los propios de la organización.

Si no llega a ser la nuestra, será otra y por consecuencia, compromiso y madurez política, estaremos de los primeros aportando humildemente con lo que hayamos logrado construir para fortalecerla, también, porque consideramos que sin unidad no habrá avance posible para los revolucionarios en Chile.

Hoy día pensamos que podemos avanzar en la unidad ideológica entre los miristas involucrados en actividades concretas de organización. También, llegar a ser capaces de levantar una política común para hacer frente a la coyuntura; crecientemente se dan también las condiciones para avanzar en la unidad del movimiento popular, a través de la coordinación e iniciativas conjuntas entre las organizaciones sindicales y sociales del país en las cuales los miristas tenemos algún grado de participación, sobre todo para hacer frente a la ofensiva de las clases dominantes frente a los impactos locales de la crisis internacional.

Creemos que esto generará las condiciones para que las organizaciones políticas reales avancen a la constitución de instancias de unidad, para el impulso de políticas social, espacial y temporalmente concretas.

Sin embargo, aunque consideramos que será la misma lucha de clases la que nos impondrá la necesidad de la unidad, la que creará las condiciones propicias, no ciframos nuestras esperanzas en que esta unidad del mirismo y del movimiento revolucionario se construya sola, espontáneamente y por pura buena voluntad, porque eso es imposible. Por eso, apostamos al fortalecimiento de la fuerza propia, porque sólo así podremos ser un aporte consciente y activo en ese proceso.

Otro tema, es el proceso de alianzas en términos de avanzar en la unidad política del movimiento popular. Acá las circunstancias son más favorables debido a que con varias de las organizaciones que existen actualmente tenemos planteamientos revolucionarios similares.

Por el momento no las vamos a mencionar, ya que estamos aún en una etapa de conversaciones, pero no es tan difícil determinar cuáles pueden ser.

5. ¿Qué caracterización hacen del actual periodo en Chile y América Latina?

Pensamos que América Latina se puede analizar como conjunto sólo desde lo macro, por ejemplo, desde el análisis del patrón de acumulación capitalista en la región y de la implantación de su modalidad neoliberal, de su inserción en los circuitos internacionales de reproducción del capital. Incluso en un nivel geopolítico, distinguiendo los intereses de nuestros pueblos frente al imperialismo norteamericano, que es la principal amenaza estratégica que enfrentamos, cuestión reconocida parcialmente al menos hasta por los militares en algunos de nuestros países.

Si nos desplazamos al nivel de la formación social o más específicamente al campo de la lucha de clases, las experiencias son muy disímiles, habría que hablar de cada país ya que incluso agrupándolos en subconjuntos hay notables diferencias entre cada uno de ellos, y si tenemos dificultades para analizar el propio, pues somos más cuidadosos aún para hablar del resto.

En América latina valoramos positivamente el que temporalmente se haya presentado una nueva configuración de las relaciones internacionales (diplomáticas, entre estados capitalistas), por la llegada de gobiernos progresistas en Bolivia, Ecuador y Venezuela; o por las contradicciones internas de las clases gobernantes en Nicaragua, Honduras, Paraguay, Uruguay, Brasil o Argentina - incluso en Chile!-, que han permitido un mayor nivel de independencia relativa frente a los EEUU –siempre única y exclusivamente en términos de las relaciones internacionales entre nuestros países- y que ha permitido por ejemplo iniciativas como la UNASUR y la defensa del régimen democrático en Bolivia o algún nivel de apoyo a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Ecuador, frente a las agresiones del imperialismo y de regímenes funcionales como los de Alan García, en Perú, o Álvaro Uribe en Colombia.

Creemos que sin esta configuración contingente de las relaciones internacionales, evidentemente el imperialismo podría haber avanzado más en sus planes desestabilizadores y en la vuelta al crimen político y al genocidio como herramienta principal de sus relaciones exteriores en América Latina, como lo hace impunemente en Colombia y en los países árabes.

Por otra parte, si bien estos gobiernos presentan múltiples deficiencias evaluados desde un punto de vista revolucionario estricto, los que siempre terminan pagando el costo del golpismo son los pueblos, no los analistas externos, por muy marxistas que sean. Organizaciones, personas, familias completas que son los que apoyan a gobiernos como el de Morales, y primeros que nadie, precisamente los sectores revolucionarios, que aunque no apoyen políticamente a esos gobiernos terminan pagando con sangre los errores de otros, de los burócratas y reformistas. Esto lo sabemos perfectamente en Chile.

Ahora bien, no porque en Ecuador, en Bolivia y en Venezuela existan gobiernos progresistas, creemos que el continente haya entrado en un periodo de efervescencia pre-revolucionaria y caminemos a paso firme al socialismo del siglo XXI, porque esto simplemente no es así.

En el caso de los gobiernos de Lula, de Bachelet, de Vásquez y los Kirchner, sus propios gobiernos expresan una crisis de desarrollo del capitalismo neoliberal, que ha polarizado nuestras sociedades, precisamente porque su buen funcionamiento implica necesariamente la proletarización de una parte importante de la pequeña burguesía, la precarización de las clases trabajadoras y la exclusión del sistema de una parte importante de ellas, generando un empobrecimiento general de la población, una base de desempleo estructural que aumenta estacionalmente y un vasto sector informal en las áreas de producción y distribución de la economía, que alienta todo un subsistema que es claramente delictual. Como el capitalismo neoliberal además es totalitario, al fagocitar los sectores de educación, salud y previsional afecta gravemente servicios clave para las condiciones de vida de los trabajadores y el pueblo.

Todo esto ha tenido como consecuencia la extensión del descontento, del malestar social, la creciente pérdida de gobernabilidad de los estados y una importante reanimación del movimiento popular en nuestros países.

El descontento generalizado entonces ha sido canalizado por estos gobiernos socialdemócratas –a falta de alternativas de la izquierda tradicional, a falta de alternativas de izquierda revolucionaria, y a falta de unidad del movimiento popular-, los que más que a resolver los problemas sistémicos que genera el capitalismo, vienen a asegurar las condiciones de gobernabilidad para que el sistema siga funcionando.

Por eso, señalamos en su momento respecto a Chile, antes de que Bachelet fuera candidata incluso, que por muy relevante que fuera en términos culturales la elección de una mujer en la presidencia de Chile, o por muchas cualidades personales que esta pudiera tener o la relevancia subjetiva de su biografía para algunos sectores de izquierda, al final lo que importaba era el carácter que iba a tener su gobierno, y que esto estaba determinado por los intereses globales que su gobierno defendería.

Esos intereses han sido los del capitalismo neoliberal, los de los grandes grupos económicos, y en eso los gobiernos de los Kirchner, de Bachelet, Lula y Tabaré Vásquez son exactamente lo mismo. La posición que estos gobiernos han tenido en sus relaciones internacionales, o algunas reformas internas que han tomado, son hechos muy menores en comparación con la estabilidad que han aportado para el funcionamiento del capitalismo, incluso al establecer algunas regulaciones que lo único que regulan son relaciones entre empresarios capitalistas, en ningún caso arbitrio a favor de los intereses del pueblo.

No logrando el pueblo articularse ni social ni políticamente, a pesar de las amplias manifestaciones e incluso explosiones de ira popular de carácter insurreccional, es imposible que el desgaste de las clases dominantes o sus contradicciones internas, puedan ser capitalizadas en un sentido revolucionario, porque simplemente no hay quién las capitalice. Igual aportan a la educación del pueblo y permiten un acumulado de experiencia que fortalece a los sectores revolucionarios, pero entonces corresponde a estos sacar las lecciones evidentes de la situación política y mejorar en toda la línea su actividad política, resolviendo los problemas prácticos que la situación plantea.

En el caso de Ecuador y Bolivia, el descontento social y la división entre las clases dominantes logró plasmarse en un importante desarrollo del movimiento popular y de las organizaciones de izquierda tradicional principalmente, cuyos líderes no permitieron que el movimiento fuera totalmente cooptado por la socialdemocracia.

Existiendo un espacio para la utilización de formas de lucha parlamentarias, y no habiendo un desarrollo importante de organizaciones revolucionarias que pudieran sustentar otras formas de lucha o que tuvieran la capacidad para disputar la conducción del proceso, es obvio que el pueblo debía utilizar lo que tuviera a mano, pero ciertamente eso es un arreglo político contingente que en ningún caso asegura el futuro del movimiento o la irreversibilidad del proceso.

Por el contrario, da pie para que la izquierda tradicional cumpla su rol reformista usual, burocratizando la relación de las masas con el aparato estatal y el gobierno, impidiendo el surgimiento, desarrollo y extensión del poder popular y bloqueando por ende la posibilidad de que a partir de esos importantes procesos de movilización de masas se abra un periodo prerrevolucionario en esos países.

Las reformas constitucionales que se han planteado en ambos países expresan legalmente un acuerdo precario entre el movimiento social y algunos sectores de izquierda, que cuentan con una mayoría social movilizable políticamente, y algunos sectores de las clases dominantes que se ven favorecidos por un retorno del capitalismo estatalista.

En ese sentido, son regímenes que apuntan a mejorar las condiciones de trabajo y vida del pueblo, pero en un marco acotado, limitado a la negociación con las clases dominantes que continúan contando con el poder económico y militar.

Este equilibrio temporal, contingente, entre la fuerza social acumulada por el movimiento popular y el poder económico y militar de las clases dominantes, históricamente ha significado en América Latina la traición de los intereses populares por parte de las conducciones reformistas, ya que, una de dos: O se institucionalizan, porque no están dispuestas a dar los pasos necesarios para avanzar en el proceso revolucionario junto al pueblo, y por lo tanto terminan asumiendo el programa de las clases dominantes, o sin llegar a resolver las contradicciones planteadas, presos de sus vacilaciones o intentando llevar a cabo burocráticamente su programa de reformas, terminan reprimiendo a los sectores revolucionarios, haciendo concesiones al empresariado y permitiendo el rearme y contraofensiva de los poderosos, lo que siempre ha terminado en grandes masacres para el pueblo, como lo demuestra la historia de nuestro país y del continente.

El caso de Venezuela es particular, porque a pesar del Caracazo, el débil movimiento popular no llegó a constituir una alternativa al régimen binominal del pacto de Punto Fijo. Fue un sector de las fuerzas armadas que asumió un programa nacional-popular, contradictorio con el régimen político imperante, el que logró representar los intereses del pueblo y articular en torno a ellos al resto de las organizaciones sociales y políticas populares.

Existiendo organizaciones revolucionarias en el país, que incluso se encontraban en la fase previa al inicio de la lucha armada, estas no alcanzaron un nivel de desarrollo que permitiera una conducción alternativa, una salida al binominalismo más cercana a los postulados marxistas, por ejemplo.

Como la realidad es compleja, en el caso venezolano creemos que ha sido la actuación de la oposición burguesa y el imperialismo, quienes más han aportado a la radicalización de la situación política y han permitido que se mantenga la división de las fuerzas armadas en el país, a favor del gobierno de Chávez y del pueblo.

Hasta donde sabemos, el movimiento popular, la red de organizaciones sociales y políticas populares sigue siendo débil, enquistándose en el estado los sectores burocráticos típicos de la izquierda tradicional y sectores pequeñoburgueses oportunistas de todo tipo, que no tienen ningún interés en el desarrollo del proceso revolucionario.

La conducción del gobierno de Chávez sigue apostando a su control sobre las instituciones armadas, frente a sus enemigos internos y externos; la conducción económica se sigue sustentando en los precios del petróleo y oscila entre las declaraciones a favor del socialismo y la mantención del capitalismo aumentando la presencia estatal, y en vez de avanzar en la construcción del poder popular, se sigue aprisionando al movimiento popular en los estrechos marcos de participación del parlamentarismo burgués.

Venezuela ha sido el país donde han existido más posibilidades de que se abra un proceso revolucionario, sin embargo, y guardando las proporciones, creemos que se encuentra atrapado en las mismas contradicciones y vacilaciones que el gobierno de Allende en Chile.

Descartando por el momento una nueva intentona del golpismo o la intervención directa del imperialismo, en el mediano plazo, vemos que las mayores amenazas para el proceso revolucionario en Venezuela son la descomposición interna del gobierno (producto de las contradicciones internas del reformismo), el burocratismo y la continuidad en la V República de la cultura de la corrupción de los regímenes del puntofijismo.

Para terminar planteando una generalidad, creemos que después de la derrota de los movimientos populares en los setenta y ochenta, y tras aproximadamente una década de desastres neoliberales en América Latina, la configuración de la correlación de fuerzas se ha estado modificando.

El antiguo bloque dominante en cada uno de nuestros países se ha desgastado, ha entrado en crisis y ha debido reconfigurarse, incluyendo la representación de algunos intereses populares, sin que se cuestione la base fundamental de organización social que sigue siendo capitalista.

El movimiento popular, aunque se ha fortalecido durante los últimos años, ha carecido de un programa y de organizaciones políticas que impidan la coopción del movimiento y que permitan disputar la hegemonía al bloque dominante. Esas son tareas pendientes, y el reformismo no las va a resolver.

Respecto a nuestro país, ya señalamos que nos encontramos en un periodo de estabilización de la lucha de clases, donde las clases dominantes han logrado conformar un bloque histórico que asegura la dominación en una perspectiva de largo plazo. Las grandes movilizaciones populares de los últimos años, que nos dan a los revolucionarios un mayor margen de maniobra en términos políticos y sociales, y que han tenido momentos de alcance histórico en sus niveles de organización e intervención política, sin embargo, no han logrado poner en riesgo la continuidad de las políticas fundamentales del Estado ni el rol de agente político hegemónico de la Concertación, a pesar de su crisis como conglomerado.

En este sentido, y tal como lo planteamos hace unos años, el gobierno de Bachelet tuvo como objetivo finalmente solo contener al movimiento popular, lo que al principio logró utilizando instrumentos ideológicos y políticos, pero termina su gobierno recurriendo masivamente al uso de la fuerza, logrando ser el gobierno más represivo en los 17 años que lleva la Concertación administrando el Estado Chileno.

Para cambiar la actual correlación de fuerzas, en Chile y América Latina, junto al desarrollo, extensión y fortalecimiento del movimiento popular, es necesario el fortalecimiento e intervención de las organizaciones revolucionarias, utilizando todas las herramientas disponibles a su alcance. No vemos otra alternativa.

Por esto creemos que quizá se acerca el momento en que las organizaciones revolucionarias de cada uno de nuestros países debamos hacer un esfuerzo por dejar de lado diferencias menores que pueden existir entre nosotros, para generar las condiciones de coordinación que permitan el fortalecimiento y apoyo mutuo de los revolucionarios en la región. Esto, sobre todo, porque nosotros seguimos considerando que la única alternativa real para la construcción del socialismo en nuestros países, es que luchemos por el socialismo en toda la región.

6. En un contexto en el que la crisis del sistema parece cada vez más inevitable, ¿consideran que esta situación conllevará un fortalecimiento del movimiento popular? Y en este contexto, ¿qué actividad va a desarrollar su organización?

En Chile el fortalecimiento del movimiento popular y el inicio de un nuevo ciclo de luchas ha precedido a la crisis internacional, y se ha originado no en las fallas del capitalismo sino en su funcionamiento exitoso para las clases dominantes.

Sin la superexplotación de los trabajadores gracias a las condiciones de subcontratación, flexibilización y precarización del empleo en nuestro país, la industria exportadora y los grandes grupos económicos en general no podrían mostrar los exorbitantes resultados que muestran, a pesar incluso de la crisis.

De hecho, en plena crisis, no están perdiendo dinero, sino sólo dejando de ganar más, como ellos mismos han llegado a plantear con desparpajo. Es este violento dumping social en que se funda el dinamismo de nuestra economía, el que ha llevado durante los últimos años a una creciente polarización entre los que tienen mucho y los que no solo no tienen nada, sino que son empobrecidos día a día por las actuales condiciones de reproducción del capital y las políticas económicas emanadas desde el Estado.

La imposibilidad de encausar la legítima lucha reivindicativa en los estrechos marcos de la actual legislación laboral, ha llevado a los dirigentes más claros de los trabajadores de la minería, de la industria forestal, de la industria agroexportadora y de alimentación, de la industria salmonera, de los puertos, de la pesquería artesanal y de algunos sectores de los servicios (bancarios, supermercados, empleados fiscales) a superar la legalidad vigente, a establecer organizaciones de trabajadores de hecho y a presionar tanto al empresariado como al Estado para resolver temas parciales de cada uno de los sectores, como crecientemente a realizar planteamientos de carácter político de los trabajadores y que apuntan, por ejemplo, a combatir uno de los pilares del modelo económico, que es el régimen de subcontratación.

En la mayoría de los casos, el régimen de relaciones laborales vigente toca muy rápido techo, y los trabajadores han debido y sabido utilizar, la mayor parte de las veces, la acción directa para hacerse escuchar: tomas de instalaciones productivas, de vías de acceso, carreteras y puertos, barricadas, lucha callejera contra la represión policial y militar, etc. Incluso en la minería y los puertos han impulsado el sabotaje como medio legítimo de lucha, lo que implica un importante nivel de conciencia y validación de estas formas de enfrentamiento ya en sectores amplios de trabajadores.

La contrapartida es que, evidentemente, la represión recrudece y de los medios "disuasivos", en forma paulatina pero inexorable, el Estado va recurriendo al uso de armas de fuego, y entonces ya no sólo en territorio Mapuche o en campus universitarios tenemos víctimas de la represión, sino también entre los trabajadores movilizados, como es el caso del obrero forestal Rodrigo Cisternas, acribillado por la policía militarizada de nuestro país durante una manifestación de trabajadores.

En este contexto y ya finalizado un primer ciclo de lucha popular, una primera etapa de reanimación del movimiento popular, los impactos de la crisis económica internacional, pero principalmente los efectos de las propias políticas económicas impulsadas desde el Estado, que hicieron aumentar la inflación en forma acelerada desde fines del 2007, hacen prever un descenso en la actividad económica del país, principalmente de las PYMES, y eso implica un ajuste fuerte por el lado del empleo, que es la parte del hilo más delgada.

Incluso las más grandes empresas, que siguen con utilidades tremendas, han aprovechado la coyuntura para justificar los despidos de personal que pueden subcontratar o a quienes deben aumentar sus remuneraciones, debido a una reciente modificación a la legislación. Durante los últimos cuatro meses, ya van aproximadamente 12 mil despidos en los sectores forestales, bancarios y la minería.

Los precios de los servicios y los alimentos siguen altos y las alzas se han traspasado a otros rubros, por lo que existe mucho descontento; aumenta el endeudamiento y aumentará también el desempleo, que afecta fuertemente a los jóvenes, que los últimos años han tenido una escuela práctica de lucha por la defensa de sus derechos, y todavía no es posible saber con certeza como evolucionará la crisis externa. Por esto, lo más probable es que se den las condiciones para una segunda oleada de luchas de los trabajadores el 2009, por la defensa del empleo, contra los despidos y el mejoramiento de las condiciones de trabajo, así como por la defensa y mejoramiento de los niveles de vida del pueblo.

Esto ya ha sido planteado por los mineros, que le tienen bastante poco respeto a la legalidad de los patrones. También los trabajadores de la construcción se encuentran en alerta, e incluso la CUT ya se ha visto obligada, aunque sin mucha convicción, a convocar movilizaciones para principios de marzo.

El problema, otra vez, es que junto a la desorganización de la izquierda revolucionaria, como estamos en un año electoral, la principal organización de la izquierda reformista del país, el PC, se encuentra concentrada de lleno en el impulso de sus acuerdos con el gobierno neoliberal de Bachelet para obtener su ingreso en el parlamento, por lo que el apoyo a sus bases de trabajadores en la defensa de su nivel de vida y su fuente de trabajo simplemente queda supeditado a ese objetivo. Es decir, una vez más transan una política independiente de la clase trabajadora, por una política limitada a los estrechos intereses partidarios de una minoría burocrática que controla la dirección del PC.

Esto ya se ve en la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), donde los funestos resultados de esa alianza con los partidos oficialistas han transformado a la

CUT no sólo en una entidad inofensiva para el capitalismo y los intereses del empresariado monopólico-financiero, sino en una camisa de fuerza que bloquea la acción independiente de los trabajadores, como sus mismos afiliados pueden atestiguar, sobre todo ahora, que el reformismo y los partidos de la Concertación han logrado vulnerar la autonomía de la organización de los trabajadores y empujarla directamente al campo de la lucha electoral, levantando una serie de precandidaturas parlamentarias, en vez de organizar a los trabajadores para enfrentar el brutal ajuste neoliberal que ya están implementando los grandes empresarios.

Los dirigentes sindicales socialistas y democratacristianos ya tienen listas sus candidaturas, el presidente de la CUT logró ser electo vicepresidente del PS y los comunistas andan más interesados en ver cómo va su negociado parlamentario y en pintar los muros de la ciudad con los nombres de sus precandidatos de la CUT, que en llamar al pueblo desde esa misma CUT a la protesta nacional contra la política económica de los dueños del poder y la riqueza, con lo que ha dejado prácticamente solos a su dirigente más destacado en la lucha social y a cientos de trabajadores que han esperado de la CUT más apoyo para sus luchas, como los trabajadores de Ripley, de Lider, de los sindicatos bancarios, mineros y los de la construcción, que están siendo masivamente despedidos.

De hecho, ha sido sólo por la presión de los trabajadores y los sindicatos de base movilizados que la CUT se ha visto obligada a convocar a un par de jornadas de protesta, a regañadientes y con las manos en los bolsillos.

Frente a esta situación global, y conscientes tanto de nuestro todavía escaso peso real en la lucha de clases, como de que es imposible organizarnos sin intervenir de alguna manera en los procesos de lucha en curso, nosotros veníamos impulsando una política que legitimara y permitiera extender los procesos de organización y movilización que venían impulsando los trabajadores y el pueblo, porque entendemos que una de las principales tareas de los revolucionarios hoy día es construir organización y lucha social, en función de ir logrando la articulación de los sectores explotados y excluidos.

Esta tarea, que tiene un carácter reivindicativo, de demanda, y que por sí no es revolucionaria, sin embargo representa un potencial político fundamental para potenciar la lucha, por la incapacidad que tiene el sistema de absorber globalmente dichas demandas y por lo excluyente del modelo, que lleva el eje de las luchas afuera y en contra de la institucionalidad, debido a sus limitaciones legales y además represivas, las que le plantean muy rápido al pueblo movilizado la necesidad de utilizar una gama más amplia y ofensiva de formas de lucha.

Para esto, partimos por levantar una plataforma de lucha el 2005 que permitiera orientar la actividad de nuestros militantes en el sector en el que se encontraran, así como la consigna "Es luchando como avanza el pueblo", buscando validar y legitimar la lucha de los sectores más conscientes del movimiento de trabajadores, pobladores y estudiantes, y mostrar cómo la organización independiente, la lucha y la acción directa permiten éxitos parciales frente a la patronal y al estado.

Además, intervinimos activamente en las protestas estudiantiles, en algunas de deudores habitacionales y en las masivas protestas de la capital contra el Transantiago, desarrollando incluso algún nivel de trabajo miliciano en algunas de ellas.

En este mismo sentido, de validar y legitimar la lucha del pueblo, impulsamos una publicación abierta, que se puede encontrar en los quioscos, aunque aún no tan masivamente como quisiéramos, que fuera dando cuenta de las luchas que se estaban dando, de las huelgas, tomas, enfrentamientos callejeros con la represión a lo largo de todo Chile, que permitiera mostrar sus avances, sus logros, y que nos permitiera además vincularnos a aquellos sectores con los que antes no teníamos contacto.

Actualmente impulsamos una campaña por las demandas populares: contra las alzas de precios; por la defensa del nivel de vida de los trabajadores y contra los despidos.

En la medida de nuestras posibilidades actuales, tratamos de apoyar a las organizaciones sindicales de los trabajadores, y dentro de ellas a los sectores de vanguardia; tratamos de hacer un aporte al acercamiento entre organizaciones, a la difusión de las luchas y al apoyo material a algunas de ellas, en términos de movilizar la solidaridad de los sectores en los cuales tenemos presencia. Evidentemente también impulsando las acciones directas en donde haya posibilidades concretas de hacerlo con éxito.

Finalmente, también suscribimos junto a otras organizaciones revolucionarias la consigna "Que la crisis la paguen los ricos" y estamos evaluando cómo traducimos concretamente esa idea, tanto en contenidos como en acciones, en la coyuntura que se va a presentar en marzo, con el llamado que ha realizado la CUT a protestar, así como durante la jornada de conmemoración del Día del Joven Combatiente.

7. En el comunicado difundido por los 43 años del MIR, señalan que Chile se vive un periodo de "estabilización de la lucha de clases". ¿Creen que la crisis económica conllevará una crisis de legitimidad política?

La legitimidad del agente político hegemónico viene siendo cuestionada con fuerza desde fines de los noventa, debido a la polarización provocada por el régimen neoliberal y por publicitados casos de corrupción estatal.

En un primer momento de desconcierto, sectores de la pequeña burguesía y populares han visto en la derecha una alternativa a los gobiernos de la Concertación, sin embargo, la derecha sigue siendo asociada al gobierno militar y al empresariado en el imaginario popular, lo que otorga una ventaja relativa a la Concertación, porque muchos descontentos igual terminan votando por ella de acuerdo a la tesis del mal menor.

El gobierno de Bachelet fue un intento de recrear la vinculación popular con la Concertación a través de una líder carismática, cercana, que se supone tendría en mente las necesidades de su pueblo. Además de ser hija del general Bachelet, un militar constitucional reivindicado por la memoria histórica de la izquierda, la señora provenía también del ala izquierda de la Concertación, de los socialistas que apoyaron la lucha armada contra la dictadura.

En un contexto de reanimación de las luchas sociales, de apertura de un nuevo ciclo de movilización popular, el gobierno de Bachelet lograría contener esa movilización y dar continuidad a la Concertación en la administración del Estado y en la conducción del capitalismo neoliberal. Le daría un sello más social al agente político hegemónico del bloque en el poder.

Comunicacionalmente esa era la idea fuerza, sin embargo, si alguien tuvo alguna duda respecto al carácter del gobierno de Bachelet, bastó conocer el primer gabinete de la presidenta, lleno de neoliberales y oscuros personajes asociados al trabajo de inteligencia y contrasubversión del primer gobierno post-dictadura, para hacerse a una idea de lo que venía tras esa sonrisa.

Sin embargo, el objetivo fue cumplido sólo parcialmente, y si bien logró concitar el apoyo de los comunistas y descomprimir tres importantes movimientos populares, como lo fueron el estudiantil secundario, el de los obreros forestales y el de los trabajadores subcontratistas de la minería, creó otro foco de conflicto social con la implementación del sistema de transporte urbano de la capital, el Transantiago, afectando prácticamente a la totalidad de los habitantes de la capital del país y convirtiéndolo en la gota que rebalsó el vaso del descontento a nivel nacional.

Crecientemente desde entonces, es más baja la capacidad de resolver políticamente los conflictos, y como ya señalamos, el gobierno en toda la línea ha validado el uso de la fuerza contra el movimiento social.

En forma paralela, las tensiones provocadas por la polarización social del país se han traspasado al bloque dominante, y el consenso básico en torno al neoliberalismo, que primó durante los tres primeros gobiernos de la Concertación, se ha resquebrajado impactando al sistema de partidos y al régimen político en su conjunto.

Las alternativas frente a la polarización social, frente a la necesidad de reimpulsar el crecimiento económico, frente a los efectos diferenciales de la crisis en el campo de la burguesía y pequeña burguesía, están reconfigurando todo el sistema de partidos vigente, con la crisis y fraccionamiento de los partidos tradicionales (DC, PS) y la creación de nuevas organizaciones políticas: Chile Primero, de los tecnócratas neoliberales de la Concertación liderados por el senador Fernando Flores (exPPD); el Partido Regionalista Independiente (PRI), que si bien ya existía, recibió al sector de demócratas cristianos expulsados del partido, liderados por el senador Adolfo Zaldívar y que ha emergido con fuerza tras las últimas elecciones municipales en el país; el Movimiento Amplio Socialista (MAS), del senador y candidato presidencial Alejandro Navarro (exPS) y más recientemente el autodeclarado "socialismo allendista" articulado en torno a la candidatura presidencial de Jorge Arrate (exPS). Los últimos dos, buscando articular alianzas con las fuerzas del reformismo extraparlamentario y editar un frente electoral parecido a los que han llevado al gobierno a fuerzas progresistas en Bolivia, Ecuador y Venezuela (o sea, copiando, y copiando mal más encima, porque los comunistas no están considerando en ningún caso esa posibilidad).

Es este descontento social persistente el que ha hecho ver a los dueños del poder y la riqueza la conveniencia de modificar el régimen político y permitir, después de 17 años de rogativas y súplicas del reformismo, la inclusión del PC en el bloque hegemónico, ya que históricamente los comunistas chilenos han aportado gobernabilidad al régimen parlamentario.

La primera medida fue modificar el régimen binominal en la base del sistema, la elección de concejales municipales; por otro lado, la Concertación ha podido mantener en sus manos la presidencia gracias al apoyo de los comunistas en las últimas dos segundas vueltas presidenciales, por lo que el paso siguiente ha sido formalizar esa alianza, a través de un pacto parlamentario y presidencial en las elecciones de 2009.

Así, el agente político hegemónico se renueva generando ofertas socialdemócratas con un mayor perfil social y estatalista, pero también y principalmente, cooptando a la izquierda reformista,

DECLARACI�N DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

nortinorebelde — 2007-01-16T15:42:21+01:00

La prensa internacional ha informado que el d�a 11 de enero de 2007 el gobierno de los Estados Unidos, que ha venido protegiendo durante m�s de 18 meses al terrorista internacional Luis Posada Carriles, se ha visto obligado a instruirlo de cargos por fraude y haber mentido a la hora de solicitar la naturalizaci�n en los Estados Unidos.

El gobierno de los Estados Unidos se ha visto obligado a reconocer que nuestro Comandante en Jefe ten�a raz�n cuando, en abril de 2005, al comentar la informaci�n publicada por los diarios mexicanos �Que Quintana Roo se Entere� y �Por Esto�, denunci� reiteradamente que desde hac�a pr�cticamente un mes, Posada Carriles se hallaba, con toda impunidad, en el territorio norteamericano, al que hab�a arribado a bordo de la embarcaci�n Santrina, procedente de Islas Mujeres, donde hab�a sido recogido por Santiago �lvarez Fern�ndez-Magri�a y otros terroristas para su traslado a los Estados Unidos.

Luego de que el gobierno norteamericano se viera obligado a detenerlo el 17 de mayo de 2005, tras dos meses de permanencia ilegal, pero permitida, en el territorio de los Estados Unidos, el terrorista teji� una red de mentiras en el sentido de que hab�a ingresado por tierra al territorio de los Estados Unidos a trav�s de la ciudad mexicana de Matamoros, de que no hab�a estado en Canc�n ni en Islas Mujeres, de que durante su paso por M�xico no hab�a visto en ning�n momento a la embarcaci�n Santrina, y de que en ning�n momento tampoco hab�a visto a Santiago �lvarez y a los dem�s terroristas que, seg�n fue denunciado por nuestro Comandante en Jefe, lo acompa�aron en la traves�a desde M�xico a los Estados Unidos.

En la instrucci�n de cargos del pasado 11 de abril, el gobierno de los Estados Unidos aduce que Posada mantuvo una conducta fraudulenta y minti�, pues, en realidad, �ingres� a los Estados Unidos por mar a bordo de la embarcaci�n Santrinaviaj� a Canc�n e Islas Mujeresabord� la embarcaci�n Santrina en M�xico y viaj� en ella a los Estados Unidosy Santiago �lvarez, Osvaldo Mitat, Rub�n L�pez Castro y Jos� Pujol estuvieron con �l a bordo de la embarcaci�n Santrina durante la traves�a de M�xico a los Estados Unidos�.

El gobierno de los Estados Unidos con frecuencia olvida que la verdad ha sido siempre un arma fundamental de la Revoluci�n Cubana. Hoy, casi dos a�os despu�s, no ha tenido m�s opci�n que reconocerlo.

Por su parte, el gobierno de Vicente Fox en M�xico, ante la solicitud cubana de que investigara a profundidad el tr�nsito por dicho pa�s de Posada Carriles, le inform� oficialmente a nuestro gobierno el d�a 25 de mayo de 2005, que en sus registros no figuraba el ingreso del terrorista en el territorio mexicano. Indicaba, adem�s, que la embarcaci�n Santrina hab�a arribado a Islas Mujeres el 14 de marzo de 2005 y aseguraba que dicha embarcaci�n, despu�s de haber sido reabastecida, hab�a partido de dicha localidad con los mismos tripulantes que hab�a arribado, sin que entre ellos se encontrara Luis Posada Carriles.

En la instrucci�n de cargos del 11 de enero el gobierno de los Estados Unidos no ha incluido menci�n alguna al terrorismo. El gobierno norteamericano sabe bien, y tiene todas las pruebas, de los innumerables actos terroristas cometidos por Posada Carriles, incluyendo el derribo en pleno vuelo de una aeronave de Cubana de Aviaci�n en 1976 y los actos de terrorismo perpetrados contra hoteles cubanos en 1997, uno de los cuales costara la vida al joven turista italiano Fabio Di Celmo.

Para el gobierno de los Estados Unidos, el �nico camino ajustado a los tratados internacionales sobre terrorismo de los que es parte y porque est� establecido por sus propias leyes, habr�a sido calificar a Luis Posada Carriles, desde el principio, de terrorista e instruirle cargos por terrorismo, lo que hubiera impedido el largo proceso migratorio transcurrido en El Paso, cuyo �nico objetivo ha sido protegerlo para evitar que haga p�blicos los muchos secretos que conoce acerca de las acciones encubiertas, actos ilegales y v�nculos del Imperio con la mafia anticubana, especialmente en el per�odo en que el padre del actual Presidente de los Estados Unidos era el Director de la CIA.

El Ministerio de Relaciones Exteriores espera que esta instrucci�n de cargos al terrorista Posada Carriles por delitos de car�cter migratorio de menor entidad, no se convierta en una cortina
de humo para extenderle impunidad por el grave delito de terrorismo, o en un pretexto para seguir ignorando la solicitud de extradici�n de Posada Carriles presentada el 15 de junio de 2005 por el gobierno de la Rep�blica Bolivariana de Venezuela por su responsabilidad en la voladura del avi�n de Cubana de Aviaci�n, y sobre la cual no ha dado respuesta todav�a.

La siguiente prueba para el gobierno del Presidente Bush ser� el pr�ximo 1� de febrero. Ese d�a tendr� que responder a la orden del Juez Philip Mart�nez de justificar que Posada Carriles debe permanecer en prisi�n, de conformidad con la Secci�n 412 de la Ley Patriota de los Estados Unidos y para ello estar� obligado a reconocer que �su liberaci�n amenaza la seguridad nacional de los Estados Unidos o la seguridad de la comunidad o de cualquier persona�. Ha llegado la hora de la verdad. Los familiares de las v�ctimas reclaman justicia. El pueblo cubano los acompa�a en el dolor y los apoya plenamente. Veremos ahora qu� hace el Presidente que se nombr� a s� mismo �l�der mundial de la lucha contra el terrorismo�.

La Habana , 15 de enero de 2007

El A�o Nuevo

nortinorebelde — 2007-01-02T10:44:28+01:00

Que de nuevo no tiene nada. Se repiten una y otra vez las mismas rutinas, promesas, conjuros, comidas, bailes y mascaradas.
Hace poco celebramos el D�a Internacional del Consumismo, m�s conocido como Navidad. Ah� las pasiones son controladas por el bozal religioso, por la correa social del esp�ritu navide�o que indica que ser�a un momento de cavilaci�n, no s�lo de los mejores precios y ofertas sino que tambi�n en una especie de rito sagrado ecum�nico apost�lico m�stico, entre la comuni�n de los mortales y el nacimiento de una estrella de las superventas.
En resumen, como dicen sabias viejas lenguas populares. La navidad es para los ni�os y el A�o Nuevo es para los adultos.
Entonces, gracias a los enroques realizados por la Iglesia cat�lica en los Calendarios Romanos, (Juliano) y otros, de com�n acuerdo tenemos que; el d�a 31 de Diciembre es el �ltimo d�a del a�o. La noche vieja se arrastra serena hacia el pat�bulo de las horas venideras.
Los minutos van ahogando lentamente el cuello erguido de ese viejo a�o que se va.
Y se levanta en pa�al festivo, nacimiento fresco y burbujeante, entre champ�n, brindis, abrazos, deseos, besos y parabienes el D�a Internacional del Alcoholismo. Tambi�n conocido como el a�o nuevo. Aunque, existe la pol�mica de que podr�a ser el D�a Internacional de la Superficialidad.

Los Preparativos se desarrollan m�s o menos igual en casi todas las latitudes.
En la ma�ana del d�a D o tal vez un d�a antes, se esmeran los m�s, por limpiar aquellos rincones donde en todo un a�o jam�s la aspiradora lleg�.
El plumero, el estropajo, y el �pa�ito regal�n� llegan a tierras v�rgenes ocultas detr�s del refrigerador, hasta el �ltimo rinc�n de alg�n mueble despreciado. Hasta el ba�o sufre un ataque de cloro, detergentes, jab�n y otros amon�acos en cuesti�n.
Los pisos se frotan m�s que barco de esclavos aquella ma�ana. Todo debe relucir.
Por lo menos hasta como a eso de las 7 u 8 de la tarde hasta cuando sea motivo de una �ltima �manito de gato� por los alrededores antes de que empiecen a llegar los comensales.
A esa misma hora empiezan las peleas por el ba�o. Las duchas rel�mpagos son gritadas por una multitud familiar, el sabotaje del calentador de agua, (calefont) los golpecitos en la puerta como que no quiere la cosa. Los llamados lastimeros, �hay m�s gente esperando ap�rate� y esa voz vaporosa que trata de echar a perder todo escupiendo alg�n improperio, pero se serena y dice melindroso �ya voy, ya voy�

Los favorecidos con el primer turno viajan a distintos y p�blicos lugares comunes.
Otros, aquellos que las hacen todas, los hist�ricos de siempre, piensan que el d�a es extremadamente corto que todo pasa extremadamente r�pido.
Lavar, fregar, limpiar, comprar, arreglar, cocinar, emperifollarse y poner cara de �ngel del entendimiento en su constante lucha por no mandar a todo el mundo a las rechuchas de una puta vez e ir a acostarse, amurrado, molesto, embroncado y sin darle un abrazo ni a la almohada cuando den las doce de la noche.

Las peluquer�as afinan y pulen tanto, descuadres pilosos, como opacos pelos para que hagan juego con el baile de lentejuelas que se avecina.
Ojos desorbitados observan palpan y miran las vitrinas buscando alguna prenda que lucir.
Corbatas, pa�uelos, camisas, blusas, vestidos. Lo que sea.
El desodorante ambiental para que la casa luzca fresca y saludable. El incienso para que no deje entrar �malas vibras� la vela de la esperanza que ilumine el oscuro camino que se avecina.
La carne que sea de la mejor calidad. Que no salga dura como el a�o pasado y no estar puteando al carnicero a t�tulo de parecer un amargado y desubicado que les amarga el pepino a los dem�s con nimiedades como esa.
Porque cuando est� por llegar el a�o nuevo todos son buenos, todos son m�sticos, todos son as� como metaf�sicos. Hay que mirar el nuevo a�o con nuevos ojos y miran por la ventana con la mirada perdida en el horizonte polvoriento del marco que olvidaron limpiar.
Despu�s viene lo m�s importante. El alcohol.
Se supone que uno tiene que ser muy zopenco o gilipollas como para hacer un brindis de a�o nuevo con un vaso de jugo. Champ�n, vino, bigoteado, sangr�a, ponche, palomino, pero un brindis con agua mineral es como para darle el abrazo del oso a un despistado como ese.
En aquellos pa�ses que el mercado del alcohol cierra temprano, caminan largas hileras de zombis sedientos de alcohol por las calles. Interminables desfiles de seres humanos que transitan con la bolsita verde o azul distintiva de los negocios del estado repleta de los m�s diversos brebajes para recibir como se merece el nuevo a�o.
Si uno tuviera que nombrar que llevan en esas bolsas tendr�a que hacer un catalogo aparte con la mercader�a l�quida que flota lozana hamacada por esas manitos sedientas.

Aquellos con un poco m�s de �chic� no caer�n en tama�a roter�a y tiempo ha, han alquilado o reservado alguna distinguida mesa en alg�n distinguido restaurant con distinguidos invitados. En cambio del bocado de lentejas, dar�n una suave repasada con sus finos labios a una porci�n de caviar. La ropa interior color amarillo ser� reemplazada por la sunga color oro en los hombres y tangas color platino en rubias platinadas de �ltima hora.

Al otro lado del r�o los invitados han llegado. Hijos pr�digos, cu�ados desagradables, primas tetonas y toda la fauna y flora de allegados para tan ansiado acontecimiento.
Los hombres preparan el asado a la parrilla, las mujeres preparan ensaladas, mesas, servicios, pellizcan y gritonean a los m�s peque�os en sus locuras pirot�cnicas adelantadas.
El due�o de casa por lo general ser� el que decida como diablos se hace la parrillada, a pesar de los infinitos consejos dados por los asistentes.
Entre conversa y conversa, ir�n animando el fuego con algo para humedecer las lenguas en esa ardua �gnea tarea que realizan. En otras palabras, ya estar�n medios entonados para cuando se sienten a la mesa.
Todo debe estar preparado r�pido, mucho antes de las doce. Nadie quiere estar comiendo cuando lleguen las doce y soportar el festival de vecinos saqueadores, sinverg�enzas, bolseros, paracaidistas, sablistas, gorrones, pedig�e�os que asaltar�n la casa.

El hombre de la casa ir� con su chaval a comprar fuegos artificiales a la esquina. El cabro chico para ese entonces ir� con una sonrisa mal�fica a vengarse del viejo del boliche que le neg� todo el tiempo la compra de los fueguitos esos bajo la excusa de la inmadurez del pibe en cuesti�n.
Por supuesto que el pap� fijar� sus ojitos melanc�licos en esa inofensiva cajita de estrellitas, esas que vienen con una porci�n de color plomo y una varilla met�lica que lo har�an lucir m�s que como Hada madrina de peluquero que como s�per lanzador de cohetes multicolores.
El padre vuelve a la casa con un petardo enano y el ni�o carga bajo el brazo una bater�a anti-a�rea.

Los j�venes se esconden en sus cuartos si es que tienen, los otros cuentan los minutos uno a uno. No para dar el abrazo sino largarse a la fiesta o disco a la que est� invitado junto a la novia o el novio.
A ratos la condici�n de pobreza e inopia se olvidan. Esa es la bendici�n ef�mera del a�o nuevo. Por un par de horas se renuevan las esperanzas. Existe un coro silencioso que golpea todas las puertas sin distinci�n de clases. Ha comenzado un nuevo ciclo.
Que importa si es la luna o el sol o el equinoccio o el solsticio o la aurora boreal o la austral. Esa sensaci�n de no estar s�lo se hace presente. Miles de brazos abrazan sus propios deseos.
Y los deseos individuales se hacen colectivos. Lamentablemente demasiado personales e individualistas. Pero que m�s da. En este manicomio social todos saltamos y nos alegramos de algo que no es cierto pero esa incertidumbre la ahuyentamos con un destello de ojos, con un par de palmadas que alejan las malas noticias. Somos felices. Enga�ados, pero felices.

Ojos que no ven, coraz�n que no siente. Cerebro que no piensa, dolor que no se siente.

El son de la cumbia va levantando la punta de los zapatos bajo la mesa, la salsa va relajando los m�sculos faciales, la cueca, la jota, el pop y el merengue van batiendo el merengue de los corazones.
La televisi�n trasmite los hechos m�s importantes acaecidos durante el a�o. En un parpadeo pasan hechos horrendos, injustos, penosos, triunfos y derrotas deportivas. En ese momento uno recuerda ciertas luchas olvidadas. Reflexiona un segundo y pasa a la otra noticia.
El programa envasado con anticipaci�n comienza a contar los instantes.
Falta un minuto, y todos se preparan para abrazar a su ser m�s querido. Otros, no tienen escapatoria y tendr�n que abrazar a un mont�n de aparecidos.
Cincuenta siete, cincuenta y ocho, cincuenta y nueve y
Feliz A�o Nuevo. Feliz A�otanto y tanto... (Siempre es lo mismo, lo �nico que cambia es el n�mero)
Y la gente adosa sus envoltorios a otros envases de sue�os, a�oranzas y anhelos.

En ciertos pa�ses no se necesita conocer a la v�ctima para que esta sea presa de un ataque de abrazos por desconocidos.
El caso m�s t�pico es de cuando uno sale a la calle con su peor es na� y no falta el buen amigo que est� con alg�n jote que no se le ha visto nunca antes y �ste insiste en brindarle un cari�oso abrazo al o a la acompa�ante de uno.
Momentos tensos, inc�modos y uno pone cara de que no ve lo que pasa para no empezar el a�o con atados.
Pero est�n los que ven y no les cae bien que por ejemplo;
La casquivana esa le haya dado un beso cerca de la boca al don Juan trasnochado.
�Qu� te pasa con mi marido? tal por cual..Y se arm� la rosca dijo la mosca.
Le tocaste el culo a mi mujer hijo de una gran puta. Feliz tajo Nuevo.

M�s de alguien habr� notado la representaci�n, el trasfondo f�lico que la navidad conlleva.
El inocente arbolito de pascua o navidad oculta un marcado estigma machista sexista.
Su forma puntiaguda, su perenne presencia er�ctil al interior de las casas no denota m�s que un entra�able deseo lujurioso de los hombres que habitan el hogar.
Y si alguien cree que yo me deber�a ir a Buscar la Tumba de Freud a Viena y contarle mis penas, lo del a�o nuevo es mi prueba estrella que tengo contra todos mis detractores.

Los fuegos artificiales bien podr�an ser el resumen exacto de nuestra sociedad y de nuestros valores.
Y la Pirotecnia no tiene culpa de ser espejo, la culpa es la imagen que se refleja en el.

Dis�miles luces de todos los colores y formas surcan el aire. Hermosas luces vac�as, fugaces, pasajeras, superfluas, superficiales. Igualito a ciertas personas que brillan en el cielo de las pasiones y las ambiciones y son s�lo eso, ef�meros cometas que despu�s de un par de segundos se transforman en ceniza perdida olvidad y relegada. Un envase vac�o que no sirve m�s que para ir a dar al tacho de la basura.

Casi me olvido de la relaci�n libidinosa de los fuegos artificiales, el a�o nuevo y la sexualidad escondida y encriptada de la humanidad.
A la hora de hacer gala de nuestros dotes, el que lo tiene m�s grande ser� el mejor visto.
Y as� vemos a nuestros vecinos agarrando a dos manos el gran cohete que se prepara a disparar. Exacto, el vecino tiene el cohete m�s grande. Complejo peniano.
El fuego, la fricci�n hace que se �levante� que se �eleve� el aparato. Preludio amoroso.
Despu�s que llegu� a �cierto punto� estallar� en una eyaculaci�n incandescente pre�ando nubes, estrellas, y alg�n p�jaro extraviado.
Eso ser� el �xtasis, la multitud estallar� en un orgasmo colectivo social que se ver� coronado y salpicado de cientos de luces en su corrida por el firmamento.
Las pupilas se dilatan, los m�sculos se tensan, un zumbido ronca abrupto en los est�magos, un cosquilleo recorre los ligamentos, se erizan los bellos y los vellos y un grito y gemido se mezcla entre las personas.
Los pir�manos llorar�n en sus escondites de emoci�n, abrazar�n sus velas y encendedores.

Nadie promete en A�o nuevo que no beber� alcohol el pr�ximo a�o.
Pocos son los que piden Salud, dinero y Amor para los pobres del mundo, a lo m�s para los vecinos cercanos y por supuesto todo el espectro que circula en torno a su aura m�s inmediata.

Las doce uvas, no fueron m�s que arreglines econ�micos realizados por terratenientes due�os de inmensos vi�edos.
Los barriles que corren encendidos en Escocia la noche del a�o nuevo no son m�s que neum�ticos que corren en cada protesta pasada, presente y futura.
Las maletas en cada mano no son m�s que el grito silente de salir del cuchitril donde vivimos.
Las monedas apa�adas en la jaula de nuestros dedos no son m�s que el corolario � de necesidades inexorablemente insatisfechas o de ambiciones incontroladas por aquellos que quieren m�s y m�s.

�Qu� sentir�n los Ni�os palestinos al Escuchar el estruendo de cientos de fuegos artificiales?
�Apagar�n las luces y se ir�n a esconder a los s�tanos de las casas?
�Cu�nto se gasta en Sydney, en Valpara�so, en la Torre Eiffel, en el Times Square la noche del a�o nuevo en fuegos artificiales?
Mientras existan hambrientos y necesitados en el mundo, mientras sepamos que por una bengala lanzada es igual que lanzar un mendrugo de pan a las cloacas �Qu� es lo que tanto celebramos? O celebramos todos o no celebra nadie.

En Etiop�a el a�o nuevo se celebra el 11 de Septiembre, interesante fecha para refrescar sensaciones.
El 24 de Junio el Pueblo Mapuche celebra el a�o nuevo. Lamentablemente bajo el Gobierno semi-colonial bajo el cual viven, no tienen nada que celebrar.

El grito acunado de antiguas culturas, de lejanas civilizaciones ha llegado a nuestros o�dos a pesar del tiempo transcurrido.
Los cambios de ciclo, de las estaciones, en donde hombres, mujeres y ni�os buscaban, primero a su alrededor alguna se�al cierta sobre la incertidumbre que los cobijaba y despu�s vert�an sobre sus mesas, camas y patios ritos ancestrales, ceremonias marcadas de paganismo
En busca de certezas y buenos augurios.

Hace siglos que el A�o nuevo ha significado la celebraci�n de un triunfo imaginario.
Una supuesta Victoria sobre algo que a�n no ha acontecido.
El A�o nuevo no es m�s que la confirmaci�n y el auto convencimiento de mejores oportunidades en el futuro en ciernes.
La apolog�a de la fe pagana, mezclada de bastante alcohol, votos, sexo y rock and roll.

Aquel que invente una mejor frase que �Feliz A�o Nuevo� deber�an postularlo al premio Nobel, al parecer no existe otra manera de referirse a esta festividad de manera distinta. Yo he buscado por a�os la piedra filosofal de esta frasecita con resultados m�s que penosos.
Acertado A�o Nuevo. Gozoso A�o Nuevo.
Alborozado A�o Nuevo. Colosal A�o Nuevo.
Tarea para el pr�ximo a�o.
(De lo que estoy seguro es que los yanquis gritan, �Feliz Da�o Nuevo�)

Andr�s Bianque
�ltimo d�a nadie se enoja.
Diciembre, 2006.

Condenan a presidio efectivo a autores de crimen de periodista Jos� Carrasco

nortinorebelde — 2007-01-02T10:41:25+01:00

El 8 de septiembre de 1986, Jos� Carrasco Tapia, fue secuestrado y asesinado por agentes del Estado que tomaban represalias por el atentado que hab�a sufrido el General Augusto Pinochet en el Caj�n del Maipo.

Junto a �l , fueron asesinados , esa misma madrugada Gast�n Vidaurr�zaga Manr�quez, Felipe Rivera Gajardo y Abraham Muskatblit Eidelstein, en la m�s completa impunidad , a pesar de que el pa�s estaba en estado de sitio en medio del toque de queda con patrullas militares y policiales rastreando toda la ciudad para dar con el paradero de los autores de la fallida emboscada a Pinochet, que un grupo de fusileros del Frente Patri�tico Manuel Rodr�guez (FPMR) realizara con fuego de lanza cohetes law y fusiles M16 sobre la comitiva que regresaba despu�s de un fin de semana de descanso en su parcela de El melocot�n.

Jose Carrasco Tapia, de profesi�n periodista, era editor de la revista Analisis, uno de los principales medios opositores al r�gimen militar. Adem�s era miembro del Comit� Central del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. La madrugada del lunes 8 de septiembre dos sujetos lo fueron a buscar a su domicilio en el barrio Bellavista para subirlo a un auto y llevarlo a un costado del Parque del Recuerdo ubicado en Am�rico Vespucio comuna de Huechuraba, para dispararle 13 tiros, 12 en la cabeza y uno en un pie.

El proceso llevado por el ministro Hugo Dolmetsch determin� que el comando que asesin� a Jos� Carrasco Tapia hab�a sido liderado por Alvaro Corvalan, comandante de la Divisi�n Antisubversiva Metropolitana "Bernardo O�Higgins" de la CNI, quien estuvo implicado en la muerte de Tucapel Jimen�z (Dirigente de la Asociaci�n Nacional de Empleados Fiscales); la operaci�n Albania y diversas causas de derechos humanos.

Junto a Corvalan participaron el coronel de carabineros Iv�n Quiroz Ruiz, el coronel de ej�rcito Pedro Guzm�n Olivares ( jefe de la unidad operativa encargada de reprimir al Partido Comunista y al FPMR), el teniente coronel Krantz Bauer Donoso (jefe de la unidad operativa encargada de reprimir a los integrantes del MIR), el capit�n retirado Jorge Vargas Bories y los agentes V�ctor Mu�oz Orellana y Hern�n V�squez Villegas .

Todas los grupos operativos formaban la Unidad Anti Terrorista (UAT) del ej�rcito, que seg�n el decreto ley n�mero 44 firmado de manera secreta el 22 de agosto de 1980 por Sergio Fern�ndez y el general C�sar Ra�l Benavides, la UAT no pod�a actuar sin la orden de la presidencia de la rep�blica, ocupada por Pinochet.

Este documento vincula a Pinochet como el responsable de dar la orden para asesinar a Jos� Carrasco Tapia. A lo anterior se suma la confesi�n del coronel Iv�n Quiroz, que en el caso de la Operaci�n Albania declar� que � Alvaro Corvalan llam� a Hugo Salas, Director de la Central Nacional de Informaciones (CNI) para confirmar el asesinato de los 12 detenidos del FPMR� .En su presencia, Corvalan le explico a Quiroz que la orden no se pod�a contrariar pues ven�a desde la CNI y de la Presidencia de la Rep�blica.

A pesar de los antecedentes que existen por el asesinato de Jos� Carrasco, los tribunales de justicia s�lo han sometido a proceso a, Kranz Bauer Donoso Teniente Coronel (r) Ej�rcito., Alvaro Corbalan Castilla Mayor (r) Ej�rcito.Pedro Guzm�n Olivares. Teniente Coronel (r) Ej�rcito. Victor Mu�oz Orellana, Ej�rcito .Ivan Quiroz Ruiz Teniente Coronel (r) Carabineros . Hern�n V�squez Villegas Su Oficial Ej�rcito . Jorge Vargas Bories, Civil Ej�rcito, Empleado CNI Tte. (r) . Gordon Rubio, Humberto General de Ej�rcito (r) . Sanhueza Ross, Arturo Capit�n de Ej�rcito (r) UAT . Pastenes, Juan Carabinero (r) UAT . Barra, Antonio Ex agente Unidad Antiterrorista CNI (UAT) . Mass, Gonzalo Ex detective.

En 1991, luego de un estancamiento en las investigaciones ,se identific� a Jorge Bories Vargas como uno de los autores que fue reconocido por el hijo mayor de Jos�, Ivan Carrasco, quien sali� corriendo tras los captores de su padre. Sin embargo, la defensa argumento que la rueda de reconocimiento era invalida, pues la foto de Jorge Bories hab�a sido publicada por un medio de comunicaci�n influyendo de esa manera el testimonio. El oficial de ejercito fue dejado en libertad por falta de meritos por la Corte Suprema. No obstante, con el tiempo se descubri� que la filtraci�n de la fotograf�a del inculpado a la prensa hab�a sido una maniobra de inteligencia para proteger a �ste.

Producto de lo anterior, se dict� prohibici�n de informar durante 5 a�os, hasta que el caso lleg� a manos de la magistrado Dobra Lusic, quien con los testimonios de ex funcionarios de la CNI, que estaban siendo procesados por casos que no entraban en la ley de amnist�a, proceso como encubridor a Humberto Gordon, director de la CNI y con relaci�n directa con Pinochet.

Sin embargo, el General Humberto Gordon falleci� el 15 de junio del 2000 por lo que sobreseio el caso.
En septiembre de ese mismo a�o, el inculpado de ser el autor de los homicidios, Juan Pastene, carabinero, se le dej� sin efecto el auto procesamiento por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

En otro caso, Alvaro Corvalan e Ivan Quiroz fueron condenados a 15 y 10 a�os respectivamente por su participaci�n en la Operaci�n Albania, que termin� con la vida de 12 miembros del FPMR en falsos enfrentamientos Gonzalo Mass fue condenado a 5 a�os por el mismo caso. Mientras que Krantz Bauer Donoso y Jorge Vargas Bories fueron absueltos de los cargos que se le hab�a imputado en la matanza de los 12 frentistas.

Pedro Mu�oz fue sometido a proceso por el asesinato del dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, Jecar Negmhe, el 4 de septiembre de 1989. Arturo Sanhueza Ross fue encausado reo por la operaci�n Albania y la desaparici�n de 5 frentistas en septiembre de 1987.
Entre los procesados no figura Augusto Pinochet Ugarte pese a todos los antecedentes que existen entre los diferentes casos que apuntan al mando de la presidencia para las operaciones destinadas a combatir la subversi�n y el terrorismo.

Los nombres que se repiten entre las violaciones a los derechos humanos que se ejecutaron a mediados y finales de la d�cada del 80 pertenec�an a la UAT, una unidad especializada de la CNI que actuaba bajo la orden directa de Pinochet. El decreto ley sosten�a �cuando la situaci�n lo requiera, utilizar� tambi�n los medios de las unidades antisubversivas de las Fuerzas Armadas que hubieren en la zona y la Unidad Antiterrorista (UAT), cuando lo disponga Su Excelencia el Presidente de la Rep�blica�.

19 a�os despu�s del asesinato de Jos� Carrasco no se han dictado las sentencias definitivas. Y el principal culpable es m�s probable que sea juzgado por delitos tributarios, antes que por sus cr�menes, aunque las pruebas sean fehacientes. Mientras que los dem�s implicados est�n siendo encarcelados por otros procesos.

Sin embargo, la evidencia de la injusticia se realiz� hace dos a�os cuando el ex agente de la CNI, Jorge Vargas Bories, sali� en las pantallas de Televisi�n Nacional en el reality Show �tocando las estrella� como padre de una de las finalistas. El miembro del ej�rcito estaba en libertad condicional en espera de muchas sentencias. En TVN se explic� la aparici�n se�alando que los hijos no ten�an la culpa de los errores de sus padres. Pero en el caso de Luciano Carrasco, hijo menor de Jos�, era distinto. �l se hab�a suicidado porque nunca se recuper� de la muerte de su padre.-

CONDENADOS....

Penas para ex jefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI) �lvaro Corbal�n y 13 involucrados en la muerte del otrora editor de Apsi y otros tres profesionales tras fallido ataque a ex dictador en septiembre de 1986. Juez Haroldo Brito acogi� millonarias indemnizaciones para familiares de las v�ctimas.

A penas de entre 18 a�os y cinco a�os y un d�a de presidio efectivo fueron condenados los autores de los homicidios de cuatro profesionales tras el fallido atentado de septiembre de 1986 contra el hoy fallecido Augusto Pinochet.

En el operativo de venganza murieron el periodista y entonces editor internacional de la revista An�lisis, Jos� Carrasco Tapia, y el tambi�n mirista profesor y artista pl�stico Gast�n Vidaurr�zaga Manr�quez, adem�s del publicista Abraham Muskatblit Eidelstein y Felipe Rivera Fajardo, ambos del Partido Comunista (PC).

El ex jefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI) mayor (R) del Ej�rcito �lvaro Corbal�n Castilla recibi� una pena de 18 a�os de c�rcel por los cuatro homicidios calificados, mientras que el capit�n (R) del Ej�rcito Jorge Vargas Bories y el mayor (R) de Carabineros Iv�n Quiroz Ruiz fueron castigados con 13 a�os por dos cr�menes.

En su calidad de coautores de un asesinato, Pedro Javier Guzm�n Olivares, Gonzalo Fernando Mass del Valle, Kranz Bauer, Jorge Enrique Jofr� Rojas y Juan Alejandro Jorquera fueron condenados a ocho a�os tras las rejas.

En tanto, cinco a�os y un d�a privados de libertad deber�n pasar los ex agentes V�ctor Hugo Lara Cataldo, Ren� Armando Valdovinos Morales, V�ctor Manuel Mu�oz Orellana, Eduardo Mart�n Ch�vez Baeza, Guillermo Fascinetti L�pez y Jos� Ram�n Meneses Arcauz.

En el fallo del ministro en visita Haroldo Brito se acogi� tambi�n la demanda civil interpuesta por los familiares de las v�ctimas, que implica un pago de $ 250 millones para cada una de las madres, viudas e hijos de los profesionales, adem�s de $ 75 millones para cada uno de los hermanos.

En tanto, rechaz� en todas sus partes la demanda civil interpuesta por el Colegio de Periodista debido a que los argumentos que la motivaron no tienen directa relaci�n con el homicidio de "Pepe" Carrasco, sino con la afectaci�n que hizo el r�gimen militar al ejercicio del periodismo en general.

El veredicto se conoci� luego de que este �ltimo martes finalizara la etapa probatoria encabezada por Brito, que se bas� en la investigaci�n del actual miembro de la Corte Suprema Hugo Dolmestch.
Seg�n estableci� este �ltimo, la orden de asesinar a cuatro miembros emblem�ticos de la oposici�n m�s dura al r�gimen militar obedeci� a la necesidad de ejecutar una brutal represalia por el atentado, que le cost� la vida a varios guardaespaldas de Pinochet en el Caj�n del Maipo.

OTROS DATITOS....�?

Un caso particular es el de �lvaro Corval�n C. Sanguinario y esbirro de la CNI, condenado a cadena perpetua por asesinar al humilde carpintero Juan Alegr�a a quien le cort� las venas, para hacer creer que este se hab�a suicidado, arrepentido por haber degollado a Tucapel Jim�nez, comprob�ndose posteriormente que ambos cr�menes fueron cometidos por los esbirro de Alvaro C. Tambi�n dirigi� la conocida Matanza de Corpus Cristi, entre otras atrocidades. Estuvo all� encarcelado, pero fue trasladado a Punta Peuco, al ser descubierto cenando en el Club de Yate de Papudo el 27 de diciembre de 2002, despues de haber celebrado su cumplea�os en grande (incluido varias prostitutas), junto a sus dos m�s grandes amigos: Patricia Maldonado (comadre de Pinochet) y de TITO FERNANDEZ �EL TEMUCANO�(La Naci�n, en Tema de Portada del 18 al 24 de junio de 2006) -este tipo es abiertamente fascista, sin embargo, siempre se ha vestido con ropaje izquerdista desde los a�os �70-.

OTRO MAS....

L� Rivera esposa del conocido folklorista Tito Fern�ndez "El Temucano", particip� y fue aclamada en Homenaje al Almirante Jos� Toribio Merino Castro (Q.E.P.D.).
La Corporaci�n "11 de Septiembre" con motivo del mes de las Glorias Navales realiz� el Martes 27 de Mayo en el edificio Diego Portales un significativo Acto de Homenaje en la persona del Almirante Merino, (Se informa detalladamente en la secci�n Entrevista del mes) pero una de las participaciones que provoc� mayor impacto, fue escuchar a la citada artista declamando un hermosa poema en memoria del Almirante Merino. Transcribimos a continuaci�n lo expresado por ella inmediatamente despu�s de recitar:
"El poema que acaban de escuchar es un aporte de Don Rafael L�ttges D.
Quien les habla es L� Rivera y particularmente, tambi�n he querido hacer una contribuci�n en esta ceremonia de Homenaje al Almirante Jos� Toribio Merino, en la persona de su viuda Sra. Margarita Riofr�o.
Tengo muy arraigado mi amor a Chile, incrementado tambi�n por ser la esposa de un folklorista que ama profundamente a su Patria... soy la esposa de Tito Fern�ndez "El temucano".
Me he sumado de coraz�n a este Homenaje y quiero finalizar mi participaci�n record�ndoles una intervenci�n del Almirante, que debi�ramos perpetuar en nuestras memorias y acu�ar en el tiempo:
En Diciembre de 1978, vivi�ndose momentos muy �lgidos y a horas de enfrentarnos en una guerra de impredecibles consecuencias con la Rep�blica Argentina, el Se�or Almirante desde una de las Islas en disputa, areng� a un pu�ado de Infantes de Marina, finalizando esa arenga con estas palabras:
"Nadie desembarcar� si no es sobre vuestros cad�veres..., rompan fila"
Agradezco a la "Corporaci�n 11 de Septiembre" por la oportunidad que me ha dado esta noche de ser parte de esta solemne ceremonia.
Buenas Noches...�Viva Chile!

YA NO ME GUSTA TANTO EL VINO DEL TITO, TIENE GUSTO A SANGRE INOCENTE..................

Otro Aniversario del Frente patri�tico Manuel Rodr�guez

nortinorebelde — 2006-12-14T12:41:11+01:00

Hoy Celebramos un Aniversario m�s del Frente Patri�tico Manuel Rodr�guez.
La creaci�n oficial ser�a el 14 de Diciembre de 1983.
Su nacimiento marca uno, sino el m�s grande, hito en la historia de la lucha armada en contra del sistema Opresor imperante en el Chile de Pinochet.
A finales de la d�cada del 80 y sus primeros a�os nacientes, unidades de compa�eros fueron fraguando a martillazo artesanal y temerario el acero templado que vendr�a.
La Pol�tica de Rebeli�n Popular, el m�s alto escal�n en los niveles de lucha aportado por el Partido Comunista de Chile fue la voz de partida para ese conjunto en ciernes.
A la barricada voluntariosa vendr�a la emboscada, al cadenazo al tendido el�ctrico, vendr�a el apag�n nacional.Al cerrar de ojos y la resignaci�n, vendr�a el ajusticiamiento.
Nunca m�s los enemigos del Pueblo se pasear�an tranquilos por las calles de Chile.
Cientos de personas hilvanando una fila para recibir una bolsa de mercader�a en los camiones dispuestos por el Frente Patri�tico, a modo de rescate por la captura de Conspicuos militares.

La voz de Manuel recorr�a los barrios. Una sensaci�n de no estar solos se apoder� del ambiente. En cada protesta se escuchaban voces preguntando cu�ndo el Frente cortar�a la luz para actuar en contra las fuerzas represoras.

Fueron a�os en que los asesinos miraban dos veces sus sombras.

Ser�a motivo de varios libros y enciclopedias nombrar y pormenorizar todas las acciones en las cuales estuvo envuelto el Frente. Tanto aquellas m�s p�blicas, como aquellas que hasta el d�a de hoy permanecen en el anonimato.
Sin embargo, es indiscutible no nombrar por lo menos dos acciones de renombre nacional e internacional.

El Frente Patri�tico Manuel Rodr�guez, fue el �nico grupo que pretendi� ajusticiar al Tirano, Era el 7 de Septiembre de 1986. Con un proceder visionario, 20 a�os atr�s supusieron que el Tirano se librar�a de cualquier castigo si no se hac�a algo al respecto.
Como dato anecd�tico, cuenta la leyenda, que oscuras manos revisionistas al interior del Conglomerado, no se esmeraron mejor en la preparaci�n, y en el abastecimiento de pertrechos con las consecuencias lamentables por todos sabidas.
Como toda leyenda, eso tiene su cierta verdad, no hay m�s que mirar a los alrededores y m�s de alguna duda se puede aclarar.

Luego vendr�a un c�ndor trasandino a rescatar de la C�rcel de Alta seguridad a un pu�ado de Combatientes. Era el 30 de Diciembre de 1996.
En el mano a mano, o mejor dicho, en el bala a bala, a�n lloran los gendarmes cuando escuchan el sonido de un helic�ptero.
El escape del siglo, como fue bautizada la acci�n, a�n tiene con la boca abierta a un sinf�n de estudiosos y analistas militares.

Fueron demasiadas las acciones exitosas en las cuales se vio envuelto este joven grupo.
Fue tanto el protagonismo del Frente que esta situaci�n comenz� a dar urticaria a sus fundadores. De aprendiz, el Frente pas� a maestro y de maestro pas� a gu�a de miles.
Aterrorizados los Estados Unidos, ofreci� una salida pol�tica a la Dictadura militar.
Previa entrega de armas y otras cositas, todos ser�an bienvenidos al interior de la nueva colectividad pol�tica que administrar�a la gerencia del estado.

Entonces el Frente se dividi�, unos pretend�an cambiar el sistema a trav�s de las armas, otros a trav�s de los votos.
No hubo acuerdo, los del voto, le dieron la espalda a los de las armas y estos �ltimos se quedaron con lo m�nimo.
El Frente trat� mil veces de aunar anhelos, cartas, conferencias, reuniones, aclaraciones.
A gritos ped�an algunos que se desmantelara el Frente Patri�tico, que ya no era necesario. Que s�lo eran cabezas calientes.
La gran militancia estuvo ignorante del proceso de tiras y aflojas.
Las cartas estaban echadas. Cartas marcadas y fabricadas en USA.

Despu�s vino la tergiversaci�n, la mentira, la humillaci�n. El frente se hab�a transformado en puma andino Indomable.
A la par se cae la Catedral de Comunismo y esto sirve para que tanto, rojos como verdes y amarillos griten a los cuatro vientos que toda lucha es del pasado.
Y ah� qued� abandonado ese le�n combatiente, s�lo en su soledad. Sin m�s que un par de cachorros que a�n pretend�an cambiar el sistema imperante.
La muerte de los Comandantes Ra�l Pellegrin y Cecilia Magni, en su intento insurreccional all� en el sur, debi� alegrar tanto a tintos como blancos.

Y la sangre de los muertos del frente ti�e todas las uvas, todos los copihues, todos los pechos de lloica, entinta las nubes, las rosas y los claveles.

Pero sin embargo, poco a poco, paso a paso, le ha ido creciendo nuevo y joven pelaje a este puma austral.
Las circunstancias han demostrado una y otra vez, una y otra vez lo acertado de sus postulados.
�Hay alguien con dos dedos de frente, que se atreva a decir que vivimos en una Democracia con todas sus letras? �Qu� desde Pinochet en adelante las cosas est�n mejor?
�Qu� saben los Mapuche de esa Democracia?
�C�mo les va a los estudiantes, a los trabajadores, a los profesores?
�A cambio de cu�ntos votos se impuso la Impunidad?
�Por qui�n votaron los torturadores, y lo m�s pat�tico, por qui�n votan en la actualidad?
�Despu�s del discurso de algunos seguidores de fascistas a alguien no le qued� claro qui�n es qui�n en Chile? Y lo que es peor...
�No le qued� claro a alguien que la jaur�a reposa hasta cuando no se le toquen sus granjer�as?
Cada vez que la polic�a reprime, mata, tortura y asesina �A qui�n debemos recurrir?
�Cu�ntos votos cuestan una bala en las piernas?

El Frente patri�tico Manuel Rodr�guez, sin abanicarse con ser due�os de la panacea revolucionaria que cura todos los males supo siempre y lo sigue sabiendo en la actualidad, en que lado de la vereda hist�rica quedarse.
Y bien, mal, mediocre o genial NADIE, absolutamente nadie puede siquiera acusar de inconsecuentes o movidos por ambiciones personales a los legendarios Manolos.

Esta parodia de democracia, no la ganaron los votitos de unos cuantos.
El miedo de los opresores los hizo cambiar de riendas. El temor de ver que el Pueblo se defendiera les aterr� hasta los cimientos.

Ese mismo padre que le dio la vida a ese joven Manuel, lo dej� abandonado a su suerte. Y esgrimi� las mismas causas que us� contra el Che Guevara y Fidel. Que eran aventureros, arrebatados, cabezas calientes, simples y pobres foquistas, que las condiciones no estaban dadas, la correlaci�n de
fuerzas y otras macanas. (C�mo si la correlaci�n de fuerza de voto fuera favorable)
Y ahora hay que ver lo que dicen de la Gloriosa Cuba.

Manuel trabaja callado, cura sus heridas y ya camina. Observa todo atento,
la cotidianeidad le va dando la raz�n a diario.
Manuel de a poco va susurrando su opini�n, de a poco su voz se va mezclando de voz popular, nacional y continental.
Antes de lo que muchos esperan, su voz ser� grito que cabalga de nuevo.
Su voz ser� trueno que haga temblar a los cobardes, renovados, indiferentes y traidores.

�A�n Tenemos patria Ciudadanos �

Andr�s Bianque
Diciembre, Nacimiento de Una estrella.

Situaci�n del preso MapucheWaikilaf Cadin Calfunao

nortinorebelde — 2006-12-13T17:18:34+01:00

A 65 dias de huelga de hambre, el joven comunero mapuche de la comunidad Juan Paillalef, encarcelado injustamente en la seccion de maxima seguridad de la CAS, informa:

Fue detenido el 11 de agosto en la escuela de ni�as, frente a la puerta de la oficina de la comisi�n �tica contra la tortura, donde se realizaba una reuni�n con diversos Lonkos, en pleno centro de Temuco. En la ocasi�n un bus de carabineros se necesito para llevar a Waikilaf a la 2� comisar�a; se le mantuvo cerca de una hora en el veh�culo, luego, dentro de la comisar�a se produce una pelea, donde Waikilaf fue agredido. 5 horas tardaron en formalizarle cargos: secuestro, hurto, desordenes p�blicos, porte ilegal de arma blanca y da�os. De los cuales solo se mantienen 3, hurto, des�rdenes y da�os. Se resolvi� el arresto domiciliario, a lo que la fiscal�a apel�, determinando la corte de apelaciones el arresto por el supuesto peligro social del comunero mapuche. A una hora de la resoluci�n Waikilaf se entrega voluntariamente quedando detenido en la c�rcel de Temuco.

� En la c�rcel de Temuco Waikilaf sufri� las paup�rrimas condiciones carcelarias de dicho recinto, sumadas agresiones de gendarmer�a. Durante 2 meses se mantuvo el arresto sin que se revisaran las medidas cautelares. Despu�s de tres meses y medio Waikilaf solicita la revisi�n de las medidas cautelares, donde se formalizan 4 cargos m�s: dos agresiones, amenazas y la destrucci�n de un tractor. A la fecha no existe ni una prueba de los cargos imputados, a�n as� se niega la posibilidad de libertad por argumentos de seguridad, �de qui�n?, de la sociedad, �qu� sociedad?; la presunci�n de inocencia, derecho b�sico, ha sido vulnerada, pasando a llevar los derechos de un joven comunero mapuche vulnerando su condici�n sin el m�s m�nimo respeto.

� Tras estos eventos Waikilaf es trasladado irregularmente a la c�rcel de alta seguridad (CAS). Sus derechos nuevamente son vulnerados, en la actualidad, solo se le permite media hora de salida al patio, cuando los dem�s internos tienen derecho a una hora, �por qu� esta diferencia? Culpable o no Waikilaf ha tenido que estar preso, cumpliendo d�as sin importar su inocencia. De todos los cargos imputados no se ha podido demostrar su participaci�n en algunos de ellos; no existen pruebas que lo inculpen, a�n as� sigue estando prisionero. Los tribunales ampliaron el tiempo de investigaci�n por 45 d�as m�s, �para qu�? Si en cerca de 4 meses no han encontrado nada, �qu� esperan encontrar ahora mas que solo mantener la injusta encarcelaci�n de un mapuche, y producto de la injusticia, a toda su familia?

� Sepa toda la opini�n p�blica que mientras los comuneros eran libres imped�an los trabajos del MOP en un camino no regularizado que cruza la comunidad Juan Paillalef. Existen intereses en la construcci�n de un camino asfaltado para el veloz traslado de terratenientes y de camiones con carga maderera; dicha comunidad no ha permitido que en base a situaciones irregulares se instale este camino, lo que le has llevado a enfrentar fuertes conflictos tanto con el estado como con privados. Existen fuertes intereses de la industria forestal en la zona, lo que hace sospechar sobre la estrategia de judicializar el conflicto, con el beneficio de mantener en prisi�n a los comuneros hasta abril del 2007, donde ya los trabajos estar�an terminados. Lo que busca demostrar simb�licamente el estado es que los comuneros son una pandilla, una organizaci�n il�cita que impide el desarrollo.

� El estado chileno mediante la judicializaci� n y criminalizaci� n busca silenciar los conflictos sociales, mostrando su falta de voluntad pol�tica de solucionar los bretes, no solo existe incapacidad de gesti�n de los inoperantes funcionarios ubicados a dedo por el concertacionismo, sino que no tienen ganas de resolver los problemas de la gente. El estado piensa que ya poseen la situaci�n dominada, gracias a la hist�rica estratagema de la radicaci�n, fragmentando territorialmente al pueblo mapuche. Pero olvidan que el fuerte de la reivindicaci� n territorial no se centra en las tierras ancestrales, sino a la ocupaci�n post reforma agraria. El estado chileno desacredita al pueblo mapuche que busca la reivindicaci� n del �rea invadida por que argumentan que es improbable devolver todas las regiones ocupadas, pero lo que los mapuche buscan es recuperar el territorio que les quito Pinochet; el estado chileno no defiende la soberan�a ganada por Saavedra y Trizano, defiende el espacio robado por Pinochet, es ese el territorio en disputa, ese que hace no muchos a�os se le entrego a militares y a la industria forestal (neocolonos) .

Segundo informe medico, por la Dra. Oriele Nunoz Serrano:

Santiago, 01 Diciembre 2006
Waikilaf Cadin Calfunao en la CAS

Tras multiples recursos solicitados a la justicia chilena, el dia 23 de noviembre se me permitio el ingreso en mi calidad de medica, al penal de Alta Seguridad en Santiago de Chile.
En presencia del Dr. Rodriguez, funcionario medico del CAS, procedi a examinar a Waikilaf, joven mapuche, estudiante de derecho, quien permanece hasta la fecha en 'prision preventiva', con maximas medidas de seguridad en un subterraneo en penal de alta seguridad en Santiago.

Al dia de hoy son 63 dias en huelga de hambre.
Constato lo siguiente:
- desnutricion severa, empeorando cada dia
- deshidratacion moderada
- palidez acentuada de piel y mucosas, con tinte icterico en mucosas
- fractura maxilar superior izquierdo, no tratada, con unica solucion la protesis
- cicatrices en el dorso, secuela de lesion antigua
- lesion testicular izquierda
- no presenta alteraciones neurologicas, ni psquiatricas

Solicito a la brevedad los siguiente estudios:
hemograma completo, prealbumina albuminemia, proteinemia, estudio de funcion renal, funcione hepatica, orina, ecografia testicular y abdominal.

DRA. ORIELE NU�EZ SERRANO
RCM 19556-1

cartas solidarizando con la comunidad Juan Paillalef a:
comunidadjuanpaillalef@yahoo.com

Nivel internacional:

�Misi�n Permanente de Chile ante las Naciones Unidas en Ginebra, 58, Rue de Moillebeau (4� piso), CH-1209, Ginebra, fax: + 4122.734.52. 97, misionchile@ misginchile. org
�Misi�n de Chile ante la Uni�n Europea, Rue des Aduatiques, 106, 1040-Bruxelles, Fax.: +32 (02) 736 49 94, embachile@embachile .be

COMIT� UNITARIO DE EXPP DE CHILE

nortinorebelde — 2006-12-13T17:17:10+01:00

A LA OPINI�N P�BLICA

Pinochet muri� y el pa�s vuelve a polarizarse como si el tiempo no transcurriera. El solo nombre del dictador basta para posicionar a los chilenos en dos campos irreconciliables: los golpistas y anti dem�cratas y el pueblo. No queda lugar para los indecisos ni para las posiciones tibias. El dictador ha muerto y la mayor�a de la sociedad chilena celebra, mientras que sus partidarios lo lloran.
Una primera constataci�n es la incapacidad hist�rica de la justicia chilena para encausarlo y condenarlo por las violaciones a los DDHH. Se olvida que para ser enjuiciado era necesaria una decisi�n pol�tica del gobierno. Esa decisi�n fue tomada, pero en el sentido opuesto: no encarcelar a Pinochet fue la primera y m�s importante concesi�n que hizo la Concertaci�n al inicio de la transici�n. Este compromiso lo cumpli� a cabalidad tray�ndolo desde la c�rcel de Londres para dejarlo en libertad en Chile.
Pinochet ha muerto f�sicamente, pero nos leg� un Chile �moderno�, concepto tan de moda y aceptado por el conjunto de la clase pol�tica presente en el Parlamento. �Qu� significa esa �modernidad�? Significa en primer t�rmino que Chile ha heredado un modelo econ�mico y de dominaci�n que se ajusta perfectamente con la globalizaci�n de la econom�a mundial.
En Chile sigue vigente, pese a algunas reformas cosm�ticas, la Constituci�n de 1980, constituci�n de corte in�dito, que permite que a un candidato le baste con obtener un poco m�s de un tercio de los votos para ser electo, pese a que en las listas opuestas haya candidatos que obtengan m�s votos que �l. En t�rminos aritm�ticos 33 % es igual al 66 %, o sea, la cuasi cuadratura del c�rculo.
Adem�s, en caso que no haya acuerdo en el Parlamento sobre alg�n proyecto de ley, que se refiera alg�n tema de la Constituci�n, �ste es sometido a las �arcas caudinas� del Tribunal Constitucional, instancia antidemocr�tica, pero defendida a brazo partido por la Concertaci�n, que simplemente puede objetar y anular la vigencia de dicha ley, aunque haya sido aprobada por la mayor�a del Parlamento.
Esta Constituci�n pseudo democr�tica es la principal herencia del pinochetismo y es defendida por la Concertaci�n como el nec plus ultra de la �modernidad� chilena, pues ella permite �gobernabilidad y estabilidad pol�tica� a Chile. No olvidar que ahora ella porta la firma de Ricardo Lagos y no de Pinochet, lo que la hace �m�s democr�tica�.
Pero la Constituci�n de 1980 no solo es antidemocr�tica por excluir a las minor�as, lo es esencialmente por comportar un c�mulo de articulados que le entregan un poder desmesurado al Ejecutivo y limitan al Parlamento a un rol menor. No hay un real equilibrio de poderes, seg�n el ideario de Montesquieu, tan celebrado por la �moderna� democracia yanki, que ha servido de modelo a tantas otras en el mundo.
Pero hay otro aspecto del que nadie habla: es el inmenso poder econ�mico, t�cnico, material y operacional que tienen las FFAA chilenas, respecto de sus pares latinoamericanas. Un �detalle� olvidado por los sucesivos ministros de Hacienda, cada vez que se elabora la ley de presupuesto, permite destinar el 10% de las ventas de CODELCO a las FFAA, adem�s de un piso garantizado, en caso de p�rdidas.
Este detalle no menor si lo multiplicamos por los 17 a�os de Pinochet m�s los 16 a�os de la Concertaci�n, permite entender porqu� el Ej�rcito ha tolerado que Contreras y otros agentes de la DINA sean procesados y encarcelados. Para el Ej�rcito cualquiera puede ir en prisi�n, excepto Pinochet. Hoy d�a esa amenaza dej� de existir.
Podemos decir que la institucionalidad pinochetista sobrevive a Pinochet y tiene largos a�os por delante. La Concertaci�n no tiene vocaci�n de desmontar el aparato de poder pinochetista, sino de inyectarle algunas dosis homeop�ticas de democracia. M�s bien hacer el modelo �presentable� a la vista de los observadores internacionales para obtener �inversiones de capital extranjero� esenciales al modelo econ�mico imperante. Aunque estas dichosas inversiones permitan no el desarrollo del pa�s, sino de las utilidades de las compa��as transnacionales, verdaderas beneficiarias del modelo.
No nos detendremos en las nefastas consecuencias econ�micas y sociales de este modelo econ�mico. Las cifras hablan por s� solas en los niveles de extrema pobreza, pobreza, cesant�a y como consecuencia de ello la alta tasa de delincuencia, unida a la promiscuidad social de las poblaciones perif�ricas y otras lacras como la drogadicci�n.
Pero ese Chile popular y por tanto �real� no existe para los ojos de nuestros gobernantes y de la clase empresarial, que s�lo ven cifras de orden macro tan exitosas que los encandilan y les permiten auto felicitarse en los eventos de Casa de Piedra.
En verdad Pinochet no ha muerto, seguimos bajo su legado y ya van dos generaciones de chilenos que creen que la democracia es esta entelequia que la Concertaci�n les vendi�. Entonces, muchos tienden a confundirse y pensar que la corrupci�n, por ejemplo, es algo inherente a la democracia, o como que a un candidato le baste con estar en la buena lista y lugar, como Allamand, Frei o Romero, para ser electos.
Pinochet abandona este mundo y sus partidarios, mirando para el lado, est�n obligados de acompa�arlo. Finalmente el trabajo sucio est� hecho y la derecha econ�mica nacional y extranjera sigue profitando de los recursos de nuestro pa�s. El �ltimo que se les estaba escapando lo acaban de controlar: los derechos de agua dulce del Sur. Por supuesto que Chile requiere electricidad, pero no tanta para su poblaci�n como para las empresas expoliadoras y grandes consumidoras de energ�a, como las grandes mineras del Norte.
Solo nos queda decir que nosotros sabemos que una democracia plena solo es aquella en que hay justicia e igualdad real de oportunidades. Una real libertad de expresi�n es la base de todas las otras libertades, y no esa seudo prensa y televisi�n que embrutece cotidianamente a las masas de nuestro pa�s. Una sociedad democr�tica es aquella en que rigen plenamente todos los Derechos Humanos.
Nosotros no claudicaremos y seguiremos en nuestra lucha por justicia y castigo a los culpables de cr�menes de lesa humanidad y por obtener la reparaci�n que nos corresponde en justicia. No permitiremos que los genocidas y torturadores se burlen de nosotros y de la justicia. Si es preciso recurriremos a las instancias internacionales.
No buscamos venganza, buscamos un pa�s purificado y saneado definitivamente de sus heridas. Para ello la verdad y la justicia son imprescindibles junto con la recuperaci�n de la memoria hist�rica de nuestro pueblo. Solo as� podemos pretender que se haga realidad un aut�ntico:�Nunca M�s!

<

span style="font-size:10pt">COMIT� UNITARIO DE EXPP DE CHILE *
Santiago, 11 de Diciembre de 2006

(*) Integrado por la Agrupaci�n Nacional de Ex PP de Chile, la Coordinadora Nacional de Ex PP de Chile,
la Brigada de Ex PP del Partido Socialista y los Familiares de Ex PP Fallecidos.

Carta de un hijo de un marino constitucionalista

nortinorebelde — 2006-12-13T17:14:48+01:00

B�lgica, Lovaina, 6 de Diciembre 2006.

A los medios de Comunicaci�n,

A la luz de las �ltimas declaraciones de la hija del dictador, y del debate p�blico que se ha producido en torno a s� Pinochet debiera o no recibir honores militares, por su cargo militar o como falso Jefe de Estado; yo como hijo de un ex cabo segundo de la Armada de Chile constitucionalista, que fue detenido y torturado en agosto de 1973, por intentar impedir el genocidio que hoy "en parte" ha quedado ilustrado en el incompleto informe Valech, me resulta una vez m�s paradojal, por no decir pat�tico que se este hablando de " Honores Militares " a un dictador, as� como r�diculo validarlo en el cargo de "Jefe de Estado" ante la eventualidad de su funeral, cuando su proceder nunca estuvo a la altura de concenso en ese cargo a nivel de pa�s, ni �ticamente, por la forma en que se auto-posesion� en el cargo por medio de un golpe de estado, ni menos legal, ya que por derecho constitucional la investidura del Presidente Allende hab�a sido absolutamente legitimada incluso por el congreso.

He escuchado, en numerosas ocasiones, ex militares genocidas, hablar de la "familia militar", como si �sta constituyera por s� sola un ejemplo de moralidad y valores profundos, debo agregar al respecto que yo crec� en una familia militar muy diferente, crec� en una familia de valientes y heroicos militares, que al darse cuenta de la actitud sediciosa y motinezca de sus superiores, as� como de las consecuencias que podr�a acarrear un golpe de estado liderado por ellos, alertaron sin titubear a las autoridades de gobierno, porque eran y son portadores de un alto espir�tu de lealtad, consecuencia y respeto hac�a la unidad y el bien com�n de nuestro pa�s. Esos j�venes marinos si tuvieron un comportamiento "HONORABLE", fueron leales a su juramento a la bandera, y portadores de un alto sentido de valent�a al oponerse a la masacre que se ven�a y sin embargo todos ellos, realmente verdaderos militares fueron exonerados de sus cargos, por la grandeza de portar dignidad, honor y valent�a; en circunstancias que gran parte de la oficialidad, "incluido el actual Almirante Codina" y el alto mando de la �poca, planearon el genocidio de la mitad de nuestro pa�s, y a�n continuan sin ser juzgados, y todos legitimamente reconocidos como parte de la institucionalidad militar, con todos los derechos respectivos, lo cual me parece una verg�enza como pa�s.

Los marinos constitucionalistas deben tener un lugar importante en la historia de Chile, el comportamiento heroico que tuvieron, debe ser conocido por las futuras generaciones, ellos deben ser premiados con los m�ximos honores militares, y ascendidos a rangos de oficiales. Los Chilenos deben saber que desde la armada se preparo el golpe de estado, pero que desde las diversas unidades de mar y tierra, hubieron j�venes cuyo promedio de edad no superaba los 23 a�os, que intentaron abortar el golpe, pero que fueron detenidos y salvajemente torturados en agosto de 1973. El d�a del golpe militar, impotentes vieron que lo que ellos hab�an previsto, lamentablemente se hab�a cumplido.

A lo largo de estos �ltimos 30 a�os, los hijos del general Pinochet, y los hijos de los marinos constitucionalistas, vivimos en familias militares extremamente diferentes; con valores y principios igual de incongruentes, lo cual se repite tambi�n en la enorme diferencia de distribuci�n del ingreso de la misma supuestamente familia militar. El dictador y genocida Pinochet, debe ser degradado de sus cargos, oficial y legalmente, al igual que todos los militares que participaron directa o indirectamente de las iniquidades que �l lider� y por ning�n motivo debe recibir honores militares, por el contrario revalidemos por alguna vez a los verdaderos heroes de la armada chilena, son ellos, los marinos constitucionalistas quienes deben recibir los m�ximos honores militares y civiles existentes en nuestro pa�s.

Roberto Cifuentes D.
Economista
Grand Place 33/202
1348 Louvain la Neuve
Belgique
0032-10-880948.

Declaraci�n del MIR Chileno por la muerte de pinochet

nortinorebelde — 2006-12-13T15:51:34+01:00

A los Familiares de Nuestros Camaradas Ca�dos.
A las Organizaciones Hermanas de Lucha Revolucionaria.
A los Pueblos del Mundo que resisten la ofensiva del imperio.
A Nuestros Militantes, Simpatizantes, y Ayudistas.
Al Pueblo de Chile, su Juventud y Trabajadores.

1. El tirano pinochet ha dejado de existir. El genocida, el ladr�n, el criminal m�s grande que ha existido en nuestra patria ha muerto entre los llantos hist�ricos de unas cuantas viejas momias y el descarte (calculado y planificado) de los que ayer le besaban el anillo de manera cotidiana. Como una paradoja del calendario el dictador muere en el d�a internacional de los derechos humanos, desatando la alegr�a, la frustraci�n, la rebeld�a y la protesta de todo un pueblo.

2. No podemos dejar de expresar nuestra alegr�a y satisfacci�n por la muerte del tirano. Los beatos y los conciliadores muestran sus condolencias a la familia y piden �respeto en estas dif�ciles horas�. La cultura chilena dominante muestra as� una (mas) de sus extra�as facetas: los muertos se rodean de un �urea santificante y su presencia se vuelve intocable, sus actos se perdonan autom�ticamente. La maquinaria de la moral de la impunidad se pone en marcha y las responsabilidades se disuelven con el �ltimo suspiro. Junto con su muerte el tirano se postula, autom�ticamente, al pante�n de los prohombres de la patria, aquellos que la historia oficial reconoce como uno de los suyos que acepta incluso un par de errores en funci�n de la continuidad del capitalismo. No seria para extra�arse que a las futuras generaciones se les ense�e un pinochet como una necesidad de la �poca, una especie de diego portales cuyo principal merito principal radica en reinstalar el orden (capitalista) frente a la amenaza del caos (popular, obviamente). Queremos tambi�n expresar y compartir con ustedes nuestra rabia porque el tirano muri� en impunidad y sin responder por su responsabilidad (pol�tica y operativa) en las m�s graves violaciones a los derechos humanos que conozca nuestro pa�s. Tambi�n nuestra frustraci�n porque el decrepito dictador haya muerto de causas naturales y no hayan terminado en �xito los leg�timos intentos por ajusticiar al tirano.

3. Ahora bien, debemos ser claros. Centrarse de forma exclusiva en la figura del tirano puede conducir a errores de diagnostico y a la equivocaci�n pol�tica. El legado del tirano es mucho m�s y traspasa, con creces, sus l�mites f�sicos. Pinochet estableci� a sangre y fuego un modelo a la medida exacta de las trasnacionales y de sus yanaconas locales. Pinochet es sin�nimo y responsable de la privatizaci�n de los antiguos derechos sociales. De all� en adelante la educaci�n, la salud, la cultura, la vivienda, entre muchos m�s, ser�n privilegios exclusivos de quienes la puedan pagar. Esta situaci�n se prolonga hasta el d�a de hoy gracias a la complicidad y la colaboraci�n de quienes nos gobiernan. El chile actual situado en el top ten internacional del abuso de drogas, de violencia sexual contra los ni�os, de violencia intrafamiliar, de solidaridad estilo teleton, de legitimaci�n de las �ticas y conductas del lumpen, con una escandalosa distribuci�n de la riqueza, y con una clase pol�tica sumida en la corrupci�n y el clientelismo, es producto y consecuencia directa del modelo de sociedad impuesto por la dictadura y perpetuado por los gobiernos de la concertaci�n. De ellos es la responsabilidad del estado actual de las cosas. Combatir el legado de pinochet implica, sin discursos ni practicas ambiguas, construir la fuerza del gigante popular que ponga sobre las mesas las exigencias justas del pueblo pobre y marginado. Combatir el legado del tirano es darle continuidad (y cambio) a la lucha de los pobres frente a un sistema dise�ado para la exclusi�n y la marginalidad.

4. Nos parece una verg�enza que el tirano sea enterrado con honores. Sus funerales debieran ser una oportunidad para la destituci�n de todos sus cargos, una posibilidad para que el ej�rcito se desvincule de su figura y adquiera un posicionamiento verdaderamente patri�tico y popular. Pero la realidad es y seguir� siendo (por un buen tiempo que sea) distinta: el general ser� un h�roe dentro del mundo castrense y las nuevas generaciones de militares se educaran y formaran en su ejemplo. Quien sabe cuantos posibles pinochet se incuban d�a a d�a en las academias militares. Para que no nos pase de nuevo lo del 73 los populares no debemos nunca perder de cuenta este dato. Que no nos pase de nuevo que 70 a�os de trabajo se pierdan en una tr�gica ma�ana.

5. Invitamos, convocamos, impulsamos, y nos sumamos a todas aquellas iniciativas que den cuenta del repudio popular al tirano, a su memoria, y principalmente su legado e implicancias actuales. Que las marchas y las barricadas nos llenen de nuevas energ�as para enfrentar las luchas que reci�n comienzan a adquirir su verdadero perfil. Todos los m�rtires populares marchan junto a las nuevas organizaciones que hoy ganan y crecen en sabidur�a, fuerza, y experiencia. Que la voz de los pobres se haga sentir con fuerza: repudio al tirano, su legado, y a los administradores que le dan continuidad. Despidamos al tirano como merece y combatamos, todos los d�as, su sistema de marginalidad, pobreza, ego�smo, y exclusi�n.

�CONTRA EL LEGADO DEL TIRANO Y LOS YANACONAS QUE LO ADMINISTRAN!

�LA HISTORIA HACE JUSTICIA SUPERANDO A LOS CRIMINALES �

�ADELANTE CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA �

�LUCHANDO AVANZA EL PUEBLO�

MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
MIR DE CHILE

DICIEMBRE 2006

�Por qu� Pinochet divide a los chilenos?

nortinorebelde — 2006-12-13T15:48:38+01:00

Por: Ernesto Carmona (especial para argenpress.info) (Fecha publicaci�n:12/12/2006)

Despu�s de muerto, Pinochet sigue digitando la pol�tica chilena. Su deceso enfrenta de nuevo a dos porciones de la sociedad chilena, a quienes festejan y a aquellos que muestran pesar. Esta divisi�n no es nueva en un pa�s marcado por la desigualdad, el sufrimiento, los cr�menes y los bajos salarios instaurados en su dictadura de 17 a�os. Es otro efecto del �legado de Pinochet�.

�Por qu� provoca adhesi�n un ex dictador que cometi� monstruosos cr�menes e inaugur� en Am�rica Latina una pol�tica de eliminaci�n sistem�tica de opositores que convirti� a los militares en vulgares asesinos? Pinochet estableci� una �l�nea de montaje� similar a la de Henry Ford para destruir a la dirigencia popular utilizando esbirros, interrogadores, m�dicos y hasta periodistas

Los interrogadores-recepcionistas entregaban los detenidos a los torturadores, quienes a veces los trasladaban a m�dicos que recomendaban o no m�s torturas. No estaban all� para cuidar la salud de quienes la prensa mostraba como �terroristas�, igual que en Guant�namo. El ciclo se repet�a una y otra vez, como un tr�mite p�blico, en un pa�s burocratizado eficazmente por la clase propietaria desde el siglo 19.

Estrujados y convertidos en gui�apos humanos -no s�lo para sacarles �informaci�n comprometedora� sino para destruirlos como seres humanos- los presos pasaban a los campos de exterminio, como Villa Grimaldi, o de concentraci�n de prisioneros, como Chacabuco, para una suerte de soluci�n final.

Los �trabajadores� del sistema Pinochet eran empleados del Estado y hoy muchos est�n jubilados en el sistema p�blico financiado por �todos los chilenos�. Hicieron desaparecer o asesinaron a m�s de tres mil personas y torturaron a 30.000 mil hombres y mujeres, cuyos hijos, nietos y bisnietos participan hoy en las celebraciones de la muerte de su jefe, junto a otros j�venes que conocen algo de esta historia todav�a oculta por los medios de comunicaci�n, la ense�anza de la historia y la literatura.

�Cu�l fue �la modernizaci�n?

La pol�tica de exterminio de disidentes de izquierda sembr� el miedo en la sociedad y destruy� a la elite sindical y pol�tica que pudo adversar la implantaci�n posterior del modelo neoconservador de mano de obra barata propugnado por la Comisi�n Trilateral (EEUU, Europa y Jap�n), o sea, el �legado de la modernizaci�n de Chile� que alaban hoy los grupos econ�micos, la derecha pol�tica, los empresarios que se apoderaron de las empresas del Estado, los nuevos ricos, los antiguos mandos militares y hasta el lumpen que hace cola para ver el cad�ver.

Para esta gente, Pinochet �moderniz� Chile�, logr� el �xito en la econom�a que beneficia a los grandes grupos propietarios, �nos salv� del comunismo�, �evit� una segunda Cuba�, etc. Hasta el responso del Cardenal Francisco J. Err�zuriz agradeci� a Dios �las cualidades que le dio y todo el bien que hizo a nuestra patria y a su propia instituci�n�, todo esto �cuando� sinti� el deber de asumir el mando supremo de la naci�n�. El �peligro comunista� de ayer es el �terrorismo� de hoy.

Aunque la muerte inesperada desat� un carnaval en Santiago y en otras ciudades, a la vista del cad�ver otra parte de la sociedad comenz� a recordar �su obra de gobierno�, incluida la derecha pol�tica que lo abandon� al comprobar que su imagen m�s bien quitaba votos. Hay malestar porque �la peque�ez� de Michelle Bachelet no quiso honras f�nebres de jefe de Estado, sino apenas un funeral privado del Ej�rcito, que todav�a es un factor de poder.

Mientras miles de pinochetistas peregrinaban por la capilla ardiente de la Escuela Militar, donde se forman los oficiales del Ej�rcito, los medios de comunicaci�n exacerbaron la caja de resonancia para transmitir una imagen de solemnidad. Pareciera que a los periodistas que cubren las fuentes militares y pinochetistas los contagia otro �s�ndrome de Estocolmo�, parecido al que la prensa invent� para las v�ctimas de secuestro que se amigan con sus plagiarios.

Chile, �dos en uno�

Las cobertura de prensa en Chile es tan unilateral como la represi�n de la polic�a de Carabineros, que no le toca un pelo a los manifestantes pinochetista, sino que m�s bien los protege y les concede espacio p�blico para desahogar una curiosa tristeza matizada con insultos y agresiones a una prensa que no consideran tan incondicional como quisieran. El martes fue agredido un equipo de la TV espa�ola. Un ciudadano hizo 7 horas de cola para escupir el f�retro. Fue agredido y apresado.

No tuvo un funeral de Jefe de Estado, pero en el funeral pol�tico que le hizo el Ej�rcito co en la Escuela Militar aparecieron los Granaderos, regimiento destinado a los honores presidenciales. El arma logr� transmitir al mundo una imagen de solemnidad presidencial, no de simple ex jefe del Ej�rcito. Los adherentes que se acercaron a la Escuela Militar fueron mostrados como pac�ficos ciudadanos entristecidos, aunque una mujer destruy� con un bate la sala de ventas de un edificio contiguo en construcci�n cuyos obreros silbaron otra opini�n sobre el muerto, ante la presencia impasible de los carabineros. La TV muestra a los manifestantes anti Pinochet como v�ndalos y los llama directamente �delincuentes�. La noche del lunes apresaron en las inmediaciones de La Moneda a Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupaci�n de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) y al abogado de derechos humanos Federico Aguirre, entre otras personalidades.

Los pinochetistas que expresan �dolor� tienen puestos de la Cruz Roja para quienes se desmayan por el calor o les sube la presi�n. Tambi�n distribuyen abundante provisi�n de agua en botellas, mientras los carabineros los cuidan. Los manifestantes que celebran tambi�n tienen carabineros y agua, pero de los carros antimotines que lanzan gases y chorros del l�quido a alta presi�n cerca de La Moneda. Los dirigentes �anti-pinochetistas� formales, representados en el Parlamento, brillan por su ausencia en los actos y en las calles, quiz�s con algunas excepciones que no se ven en la TV. La iniciativa la tomaron las organizaciones de DDHH.

Resulta curiosa la gran cobertura paneg�rica hacia el difunto de la prensa local, en contraste con la escasa profundidad y ausencia de an�lisis de los noveles periodistas que pasan horas al sol exaltando el cari�o y el dolor de los deudos del tirano. La prensa chilena se enorgullece de la gran cobertura mundial que tuvo una muerte que apag� los conflictos de Irak, Palestina, El L�bano y otras latitudes.

La excepci�n sigue siendo La Naci�n, que el martes titul� en primera p�gina �Y no se hizo justicia� porque el poder judicial nunca emiti� una sentencia. Unos pocos titulares de grandes diarios de Madrid, Paris, Nueva York, Londres y Washington aclararon que muri� sin pagar sus cuentas pendientes. Los tribunales alargaron los procesos judiciales, lo trataron con guante blanco, a lo sumo impusieron el arresto domiciliario por algunos d�as y jam�s lo condenaron por sus numerosas violaciones de derechos humanos y cr�menes de lesa humanidad.

Divisi�n del pa�s

La explicaci�n de la divisi�n de la sociedad chilena tiene vieja data. Cuando Salvador Allende fue elegido Presidente en 1970, el pa�s estaba segmentado en tres tercios que emit�an sus votos en las elecciones presidenciales: una izquierda -entonces genuina-, la derecha y el centro, expresado por la Democracia Cristiana (DC). No existiendo segunda vuelta o balotaje, Allende fue ungido con el 36,22% de los votos, la primera mayor�a. La derecha (Jorge Alessandri) alcanz� 34% y la DC (Radomiro Tomic) el 27,81.

Allende fue apoyado por los partidos Socialista (PS), Comunista (PC) y Radical (PR), m�s la Izquierda Cristiana (IC) y el Movimiento de Acci�n Popular Unitaria (Mapu), estos dos �ltimos desprendidos de la DC. El grueso de la DC apoy� el golpe de Pinochet en 1973.

En la elecci�n anterior de 1964, Allende obtuvo mejor votaci�n porcentual, el 38,93%, pero fue derrotado por la centro derecha (el DC Eduardo Frei Montalva), con el 56,1%. La extrema derecha, o lo que hoy ser�a el pinochetismo m�s recalcitrante, pr�cticamente desapareci� del mapa pol�tico, con el 4,99% de su candidato Julio Dur�n. Frei prometi� �cambios�, con una �Revoluci�n en Libertad� que incluy� la reforma agraria.

Entonces el sector industrial era poco significativo y la derecha pol�tica y econ�mica se concentraba m�s bien entre los due�os de la tierra, llamados �momios� por su pensamiento hiper-retardatario en favor de sus intereses. La �modernizaci�n� cambi� la estructura econ�mica de la sociedad, industrializ� la agricultura con recolectores mal pagados que no hay necesidad de importar como en EEUU, porque en Chile abunda la mano de obra barata regulada por el desempleo constante. Quiz�s el pensamiento retr�grado de �los due�os de Chile� se haya �sofisticado� y disfrazado con la elocuencia de la academia, pero es m�s retardatario que cuando �estuvieron en peligro� hace cuatro d�cadas.

Las presidenciales de 1958 mostraron mejor los tres tercios: la derecha (Jorge Alessandri) triunf� con el 31,6% y gobern� 6 a�os sin que nadie cuestionara la representatividad del tercio. Allende sac� el 28,8% y la DC (Eduardo Frei padre) 20,7%, en tanto la centro derecha de la �poca, el PR, que esa vez termin� gobernando con Alessandri, obtuvo 15,5% con Luis Bossay. Un sacerdote seudo izquierdista boicote� el triunfo de Allende alcanzando el 3,3% de los sufragios (Antonio Zamorano, �el cura de Catapilco�).

Con el tiempo, y la ayuda econ�mica de la social democracia europea durante los 17 a�os de dictadura, la izquierda tambi�n se �moderniz�, es decir, gir� hacia la centro-derecha. El PS se fue m�s al centro, el oscilante PR descubri� que era social dem�crata y la DC fue fortalecida por la National Endowment for Democracy (NED), la Fundaci�n Konrad Adenauer y la democracia cristiana internacional y americana (ODCA), mientras el PC mantuvo sus banderas e incluso levant� una lucha armada medio tard�a contra la dictadura.

Repaso de una divisi�n hist�rica

La tiran�a dividi� a la sociedad chilena en dos bloques esenciales, a favor y en contra del tirano, necesariamente no identificados con la vieja �lucha de clases�. En 1988, la identidad de los matices finos de la centro derecha (DC + PR + sectores PS) se perdi� ante el objetivo principal de derrotar en las urnas del plebiscito a una dictadura que pretend�a el voto popular para retener �legalmente� el poder por otros 10 a�os, hasta 1998. Pero ya en esa �poca hab�a hecho el trabajo sucio de la �modernizaci�n� y ya era adversada por quienes la instalaron, o sea, la DC y los centros de poder internacional de Europa y EEUU.

El plebiscito de octubre de 1988 le dijo NO a Pinochet, que NO seguir�a en el poder, por lo menos formalmente. Muchos ilusos pensaron que esto ser�a el comienzo de �la alegr�a de la gente�, como rezaba el slogan de campa�a, y el rescate de las reformas sociales que Allende pretendi� hacer en democracia pero con el Ej�rcito en contra y sin los porcentajes electorales que exhibe hoy Hugo Ch�vez en Venezuela.

Pinochet perdi� la consulta popular, que emergi� de una negociaci�n de c�pulas apoyadas por Europa y EEUU, reforzada localmente con movilizaciones populares y sangre joven derramada en las calles durante protestas masivas estimuladas por medios de comunicaci�n financiados con ayuda externa. Pinochet perdi� el plebiscito con el 44% de los votos por el SI, en favor de su propuesta de �legalizar� su mandato por otros 10 a�os. El 53% alcanzado por el NO oblig� al tirano a reformar su Constituci�n de 1980 para llamar a elecciones en 1989, que termin� ganando Patricio Aylwin (DC) con 55,2%, mientras dos candidatos de derecha (Hern�n B�chi y Francisco J. Err�zuriz) compart�an el 44,8%.

En 1993, Eduardo Frei hijo remont� en las urnas a un �antipinochetismo� ya m�s tibio que logr� un 58% del electorado, contra 30,6% acumulado por dos candidatos de derecha (Arturo Alessandri B., 24,4%; y Jos� Pi�era, hermano de Sebasti�n, con 6,2%). Tres candidatos de izquierda acumularon 11,4%: Max Neef, apoyado por ecologistas e independientes, con 5,5%; el cura Eugenio Pizarro, candidato del PC, con 4,7%; y el humanista-Silo Cristian Reitze, con 1,2%.

Peque�a historia de concili�bulos

La elecci�n de Lagos en la segunda vuelta de enero de 2000, con Pinochet preso en Londres, fue por un estrecho 51,31% seguido por el 48,69% del pinochetismo encarnado por Joaqu�n Lav�n, abanderado de la Uni�n Dem�crata Independiente (UDI) y Renovaci�n Nacional (RN) agrupadas en la Alianza por Chile.

Como parte de oscuros y poco conocidos negocios cupulares internacionales, la influencia del presidente electo consigui� antes de su asunci�n formal el 11 de marzo que los gobernantes socialdem�cratas brit�nicos tomaran la decisi�n pol�tica de decretar la libertad de Pinochet por �enfermedad�, salv�ndolo de la extradici�n que ya hab�a logrado el juez espa�ol Baltasar Garz�n. Y adem�s, �para juzgarlo en Chile�, no en el exterior. Lagos se quit� un dolor de cabeza y en Chile se multiplicaron los juicios contra Pinochet, comenzando por el que solicit� Gladys Mar�n. Pero nunca se hizo justicia.

Parad�jicamente, hubo m�s pluralismo informativo y trabajo para los periodistas disidentes durante los �ltimos tiempos de dictadura que hoy, con dos diarios de circulaci�n nacional (La Epoca y Fort�n Mapocho) y una media docena de relevantes revistas (An�lisis, Apsi, Cauce, Hoy, Mensaje, La Bicicleta, entre otras) que bajo la transici�n perdieron su financiamiento externo y fueron condenadas a morir por la clase pol�tica que tom� el control de los partidos que se hicieron del poder en la actual era post dictadura. Empero, Pinochet sigui� dominando el escenario hasta mucho despu�s de su detenci�n en Londres, el 16 de octubre de 1998.

La campa�a del plebiscito levant� al ex radical Ricardo Lagos como figura de un antipinochetismo �socialista modernizado� y tolerable para la derecha y los grupos econ�micos. La dictadura resultaba impresentable ante el mundo para exhibir los �xitos de un modelo econ�mico de sociedad construido a sangre y fuego, con miles de muertos, torturados y presos y una clase trabajadora atada de manos, sin sindicatos, sin partidos populares y con su dirigencia exterminada. La dictadura chilena no cay� por una guerra externa como la de Malvinas ni por una guerra interna como en la Nicaragua de Somoza, un levantamiento urbano como en la Argentina de De La R�a o una sublevaci�n popular conducida por la izquierda como en la Bolivia de S�nchez de Lozada.

El fin de Pinochet fue acordado en una negociaci�n de c�pulas locales e internacionales fertilizada con sangre joven vertida en cientos de protestas callejeras aupadas por los desaparecidos medios de comunicaci�n que mantuvieron viva la rabia popular.

Cifras que se repiten una y otra vez

Allende tuvo que firmar un Estatuto de Garant�as en que se comprometi� a respetar la propiedad privada y a limitar el n�mero de empresas del Estado en la llamada �Area Social de la Econom�a� para que los parlamentarios DC le dieran el pase en el Congreso, que el 4 noviembre de 1970 bien pod�a inclinarse por la segunda mayor�a de Alessandri. Del mismo modo, la nueva clase pol�tica tambi�n se comprometi� a respetar la �modernizaci�n� que hoy le celebran a Pinochet. Para sacar adelante el nuevo modelo neoliberal globalizado precozmente en los a�os 70 por los pa�ses desarrollados de la Comisi�n Trilateral, la nueva clase estim� que no hac�a falta conservar a los diarios que la ayudaron a �derribar� a la dictadura en las urnas y que bastaba con los diarios del mercado, es decir, los mismos que auparon los 17 a�os de Pinochet.

As� desaparecieron todos esos medios impresos y cambiaron de due�o sus imprentas, excepto mensuario cat�lico Mensaje, hoy de bajo perfil. Lagos se forj� como figura p�blica con los medios del supuesto adversario, el imperio duop�lico de Agust�n Edwards (El Mercurio y su cadena nacional de diarios y radios) y Alvaro Saieh (La Tercera, La Cuarta, Qu� Pasa, un canal de TV ya vendido y varias radios).

Los guarismos del plebiscito de 1988 (53% versus 44%) fueron casi calcados por el triunfo de Michelle Bachelet en la segunda vuelta presidencial de enero 2006, con 53,5% contra 46,5% del pinochetismo encarnado esta vez por Sebasti�n Pi�era, con la Alianza por Chile. Pero alcanz� una votaci�n mejor que el 51,31% de Ricardo Lagos en 2000. Y claro, Chile sigue dividido No s�lo entre pinochetismo y anti pinochetismo. Los grupos econ�micos han obtenido sus mejores ingresos hist�ricos en estos 16 a�os de administraci�n democr�tica del legado neoliberal del dictador.

Carta Abierta a Henry Kissinger

nortinorebelde — 2006-12-13T15:37:19+01:00

El �ltimo hombre de la junta
�Se han ido todos los miembros de la junta? Se fue Nixon. Ahora si, Kissinger se ha quedado solo en esta tierra - o en la poca tierra que le queda porque hay varias tierras en el extranjero, jueces que lo requieren para interrogarlo - . S�, es un fugitivo. �Ser� la justicia mas r�pida y fuerte que la muerte? �Ser� Henry - El �ltimo hombre de la junta - enjuiciado finalmente? F.T.

"No se porque tenemos que quedarnos sin hacer nada y ver a un pa�s convertirse en comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo. Las decisiones son muchos mas importantes como para dejar al pueblo chileno que decida por si mismo." - Henry Kissinger
Carta Abierta a Henry Kissinger

No fui uno de esos "irresponsables" chilenos, pero igual tuve que pagar el duro precio de sus palabras, se�or.

Mr. Henry Kissinger
Kissinger Associates.
New York
Aun recuerdo sus reprimendas a los chilenos cuando estos eligieron al socialista Salvador Allende en 1970: "No permitiremos un pais marxista solo porque que su gente es irresponsable."

A pesar de que en esos a�os estabamos acostumbrados a ese tipo de ret�rica por parte de la Casa Blanca, nunca imaginamos que aquellas oprobiosas palabras suyas sellar�an el futuro de Chile en uno de los mas horrendos episodios de la historia latinoamericana. Si se�or, podria decir que lo desestimamos.

Aviones destruyendo Santiago, torres y edificios en llamas cientos de ejecutados, miles de desaparecidos y estadios-construidos para el deporte-convertidos en horrendos escenarios de dolor. �Se acuerda usted de esto, de su propio Once de Septiembre?

Desde antes que Allende fuera ratificado por la legislatura como el leg�timo presidente del pa�s usted, secretario de estado y consejero de seguridad nacional, usted se�or Kissinger, estaba planificando el derrocamiento de Allende. Para provocar un golpe de estado Usted conjur� el asesinato del general pro-Constituci�n Rene Schneider.

Usted ide� una pol�tica para este peque�o pa�s de "dos caminos" por un lado aislar a Allende en el plano internacional y por otro mucho mas sucio lado, provocar a los militares chilenos, a trav�s de asesinatos, subversi�n pol�tica y sabotaje econ�mico, para que se decidieran por un golpe de estado.

Su meta, se�or Kissinger, de unificar a los militares golpistas del Cono Sur para presionar a Chile se convirti� mas tarde en la siniestra Operaci�n Condor, que fue la coordinaci�n de las policias secretas locales para intercambiar informaci�n, prisioneros, t�cnicas de tortura, secuestros y asesinatos pol�ticos como aquel en contra de Orlando Letelier y su ayudante Ronnie Moffit en Washington DC y ejecutado por terroristas cubanos y chilenos dirigidos por los agentes de la CIA Michael Townley y Novoa Sompol (quien enfrenta un juicio en Panama por un atentado en contra de Fidel Castro)

Usted se�or Kissinger junto a Nixon le mintieron al Congreso entregando informaci�n falsa y asegurando que el gobierno de los Estados Unidos no tuvo rol alguno en el golpe. Me imagino que sab�a que en esos tiempos no estaba presente el peligro de las "armas de destrucci�n masiva" pero el "peligro" de la expansi�n del comunismo en el Cono Sur. Usted estaba convencido que los "irresponsables" chilenos estaban dando un mal ejemplo. Tal como ustedes lo dijo Chile era una peligrosa "daga apuntando al coraz�n de la ant�rtida." Una daga que habia que remover a cualquier costo. Allende ten�a que ser detenido sin importar que en el proceso se destruyera la democracia misma.

Considerando entonces que el 11/09/73 es de su absoluta responsabilidad se�or Kissinger, nosotros, el pueblo "irresponsable" lo nombramos-por decir lo menos- como la version chilena the Osama Bin laden,

Se�or Kissinger, no estoy entre sus chilenos "irresponsables" porque era un muchachito de 14 a�os que no pod�a votar, sin embargo, igual, tuve que pagar duramente el sangriento precio de sus palabras.

Considerando su papel no solo en Chile sino en Timor del Este, Indochina, Chipre, su traici�n a los Kurdos en Irak, su incondicional apoyo al apartheid sudafricano, etc, etc, puedo decir algo que usted jamas podra decir: mis manos estan limpias.

Sinceramente

Fernando A. Torres

LA BATALLA DE CHILE (3) EL PODER POPULAR

nortinorebelde — 2006-12-12T15:25:21+01:00

LA BATALLA DE CHILE (2) EL GOLPE DE ESTADO

nortinorebelde — 2006-12-12T15:19:12+01:00

LA BATALLA DE CHILE (I) LA INSURRECCION DE LA BURGUESIA

nortinorebelde — 2006-12-12T15:15:57+01:00

ESCUCHEN EL TEMA CELEBRACION......

nortinorebelde — 2006-12-11T16:00:05+01:00

CELEBRACION

FUENTE : http://www.cenzi.net/

OBITUARIO CON HURRAS

nortinorebelde — 2006-12-11T09:01:31+01:00

A la muerte de un canalla

Mario Benedetti

Los canallas viven mucho, pero alg�n d�a se mueren

OBITUARIO CON HURRAS

Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificadoslos que gritan de noche
los que sue�an de dia
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el cr�pula se ha muerto
se acab� el alma negra
el l�dron
el cochino
se acab� para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier d�a
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
muri� el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus l�grimas
se acab� el monstruo pr�cer
se acab� para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que �ste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que �ste
es un muerto de mierda

TAMPOCO DEBE RECIBIR HONORES MILITARES

nortinorebelde — 2006-12-11T08:51:35+01:00

NO!

Por M�ximo Kinast

Augusto Pinochet Ugarte (a) Daniel L�pez, el Innombrable (y muchos otros) no puede recibir honores militares, porque es un mal ejemplo para nuestras 'gloriosas' Fuerzas Armadas por las siguientes razones:

a) Perjurio. Jur� en falso defender la Constituci�n Pol�tica de 1925, que en sus art�culos 3�, 4� y 23� prohib�a los Golpes de Estado. (Es un hecho hist�rico).

b) Felon�a: Jur� lealtad al Presidente leg�timo de Chile y le traicion�. (Es un hecho hist�rico).

c) Cobard�a: Dirigi� el Golpe de Estado oculto desde un bunker y con un avi�n listo para hu�r si algo le sal�a mal. (Es un hecho hist�rico y lo confes� en sus memorias).

d) Enriquecimiento il�cito: Dio el Golpe de Estado para robar y para que sus c�mplices robaran los bienes del Estado de Chile. Sus bienes mal habidos se cifran en 26 millones de d�lares. (Hasta ahora no se sabe qui�n se qued� con el valioso reloj pulsera del Dr. Allende, marca Galga Coultre, N� 1.298.766 (Citado en inventario de El Mercurio del 21 de septiembre de 1973).

e) Destrucci�n de bienes del Estado. Un general incapaz de vencer �con tanques e infanter�a- a cincuenta civiles dirigidos por un m�dico, tuvo necesidad de recurrir a la Fuerza A�rea para destruir el palacio de La Moneda, propiedad de todos los chilenos. (Es un hecho hist�rico registrado por la televisi�n en todo el mundo)

f) Secuestro de personas. 'No se mueve una hoja sin que yo lo sepa' (Tambi�n es un hecho hist�rico comprobado)

g) Torturas a seres humanos: Hecho hist�rico reconocido por los Comandantes en jefe de todas las Fuerzas Armadas como Pol�tica Oficial del Estado de Chile durante la Dictadura.

h) Asesinato: Miles de personas asesinadas por orden suya. (Seg�n confesiones de Generales que han estado a sus �rdenes, como el Mamo y otros). La verticalidad del mando avala esta afirmaci�n.

i) Desaparici�n de las v�ctimas: �D�nde est�n? Es un hecho hist�rico irrefutable que con vida s elos llevaron y con vida los queremos.

j) Profanaci�n de cad�veres: Los restos de muchas v�ctimas han sido profanados por militares a las �rdenes del Genocida Vitalicio (otro de sus alias). (Hecho hist�rico probado y conocido como 'Operaci�n televisores').

h) Infamia: 'SI es verdad no me acuerdo y si me acuerdo, no es verdad' Algo as� ha sido su forma de enfrentar a la justicia, refugi�ndose en la locura para culpar a sus subordinados y evitar que la Justicia le condene.

Ahora le corresponde a las Fuerzas Armadas decir de que lado est�n. Est�n a favor de la felon�a y la traici�n, de la cobard�a moral y del robo sistem�tico de los bienes del Estado, o est�n a favor de defender los intereses del pueblo de Chile.

Retr�tense, se�ores militares. Salgan en la foto. �Siguen en guerra contra el pueblo de Chile o quieren reconciliarse con sus v�ctimas. A ustedes les toca mover la ficha.

Desde la c�rcel la Lonko Juana Calfunao

nortinorebelde — 2006-12-05T13:17:45+01:00

Queridos hermanos y hermanas, estudiantes universitarios, organizaciones de derechos humanos, amigos, compa�eros, familiares, etc. Sinceramente quiero agradecerles por toda la solidaridad manifestada a mi familia, mi comunidad y a mi personalmente. Quiero invitarlos para que permanezcan firmes en sus decisiones. Los tribunales chilenos de la novena regi�n nos mantienen detenidos, pero esto no es eterno, se nos castiga seg�n ellos, por alzar la voz a los mes�as de esta tierra, a�n sabiendo que los Mapuche tenemos claro que nunca hemos renunciado a nuestros derechos innumerables, como es el derecho a la tierra, nuestra naturaleza y otros tantos m�s, que lo �nico que persiguen es una lucha confrontacional. Nosotros los Mapuche peleamos nuestros derechos leg�timos que ellos imponen, por lo tanto ning�n Mapuche debe respetar a estos tribunales racistas. Ellos imponen sus leyes, su pentagonismo y desarticulaci� n a trav�s de distintos medios comunicacionales .

Hermanos los invito a no dejarse enga�ar por estas antiguas practicas que utilizan los gobiernos de turno cuando existen Mapuche que tienen la fuerza nuestra.

Los invito a no parar esta solidaridad que sera lo �nico que nos dejar� libres como el aire, en este encarcelamiento injusto, ya que los tribunales y fiscales inconcientes mafiosos llenos de corrupci�n nos mantienen a todos separados.

Mi hijo Waikilaf est� en la carcel de alta seguridad
Mi hermana Luisa Calfunao en el hospital de Temuco engrillada de pies y manos
Mi compa�ero Antonio Cadin en la c�rcel de Temuco y mi hijo Jorge en otra celda junto al hermano Hernesto Lincopan.
Mi hija Relmutray de 8 a�os y mi hija Carolina de 18 a�os solas sin poder acercarce a la c�rcel ni a los tribunales ya que la mayor esta con arresto domiciliario.

Es una medida de exterminio a mi familia y a mi comunidad que qued� completamente abandonada y est� siendo saqueada por gente del sector. Los hijos de mis hermanas corren la misma suerte, son medidas estrat�gicamente injustas, racistas y xenof�bicas, descargando su ira. No califican los hechos de acuerdo con sus leyes, porque en estos casos persiguen nuestra ideolog�a y no los hechos que califican jur�dicamente aplicando masivas penas. Teniendo en claro que no vivir� eternamente en la c�rcel, seguir� defendiendo mis derechos que es lo mas justo. Tambien quiero se�alar que el ministerio de obras p�blicas se comprometi� a no pasar sus m�quinas por mi comunidad en la cual tuve una reunion, me acreditaron con firma en un papel que se me iba a solucionar el problema y que pasa... nos encarcelan y no se nos respeta nuestro derecho, se nos miente, para que sus leyes? si no las cumplen.

ATTE CON CARI�O A TODOS LO QUE APOYAN ESTA CAUSA JUSTA Y A MI COMO PERSONA Y A LA LIBERTAD, A TODOS LOS PRISIONEROS POLITICOS MAPUCHE INCLUYENDO A MI FAMILIA
YO JUANA CALFUNAO PAILLALEF "MI CUERPO ESTA ENCARCELADO" PERO JAMAS ENCARCELARAN MI IDEOLOGIA Y MI FORMA DE GRITAR LIBERTAD A MI PUEBLO MAPUCHE"

� UNA NUEVA ESCENA POLITICA?

nortinorebelde — 2006-12-04T15:21:30+01:00

El MOVIMIENTO PATRIA LIBRE Regi�n Sur-MPL, se dirige a la opini�n p�blica para manifestar lo siguiente:
A partir de las elecciones del Domingo 19 del presente, en el Per� se ha comenzado a configurar una nueva escena pol�tica nacional; en estas elecciones generales para los gobiernos regionales y los municipios de todo el pa�s, se ha dibujado un nuevo mapa pol�tico, que se expresa a partir de los sectores mayoritarios, deseosos de contar con una alternativa de esperanza, una pol�tica de cambio y transformaci�n profunda en el pa�s, raz�n de ser y motivo por el cual constatamos que:
1.- El pueblo, una vez mas le dio la espalda al oportunismo y populismo del APRA, el rev�s en su basti�n de Trujillo ha repercutido considerablemente en las estructuras de esta organizaci�n, derrotados en 21 regiones del pa�s, as� como cientos de municipios, esto demuestra la orientaci�n que nos da el pueblo diciendo �Basta ya a la pol�tica neoliberal, al hambre, la miseria, al enga�o, el transfugismo, la corrupci�n e impunidad!
Basta tambi�n al �nacionalismo de OLLANTA�, derrotado por su posici�n indefinida, blanda, mediocre, ambigua, frente a la �burgues�a nacional y los due�os del pa�s�, si en un momento mostr� una posici�n rupturista contra el sistema, sin embargo en la practica su alianza fue concertada con los reaccionarios de la derecha cavernaria, como es el caso de los Lerner-Torres Caro-Guti�rrez, repudiado hoy en Arequipa. Ollanta se nutri� y tuvo alianzas con sectores del fujimorismo �arrepentido�, adem�s esto se conjuga con la acusaci�n al Comandante Carlos por violaci�n a los derechos humanos. El pueblo percibi� su ambigua posici�n, con respecto a l�deres pol�ticos latinoamericanos que le dieron su respaldo y apoyo como es el caso del Presidente de Venezuela., Ch�vez y el Presidente de Bolivia Evo Morales; mandatarios que realizan hoy procesos nacionales patri�ticos. Los ciudadanos peruanos, que hemos mantenido una posici�n en los �ltimos 20 a�os de lucha contra el neoliberalismo, que VOTO EN CONTRA (Vargas Llosa, Garcia, Lourdes Florez, etc, etc). Frente a la ambivalencia, de Ollanta, el castigo del pueblo en las urnas. Ese mismo pueblo que quiere, espera y anhela transformar el pa�s, de todas las sangres, desde sus mismas ra�ces.
2.- El fujimorismo termina por disolverse, el pueblo ya rompi� el silencio y el miedo, y esta recuperando muy lentamente el tejido social, disperso y destruido por la �guerra sucia desde el Estado con LA MAFIA Y LA COMPLICIDAD de LA CIA� Restablecer las organizaciones de base y reaglutinar en torno a los frentes mas amplios y representativos, es una tarea y la necesidad urgente el d�a de hoy.
Frente al PACTO DEL APRA-FUIJIMORISMO, que tan descaradamente ha comenzado a evidenciarse, el ejecutivo (Alan Garcia) con el parlamento (la santa alianza de Unidad nacional, APRA-Fujimorismo-transfugas) con las cortinas de humo con las que distrae al pueblo del verdadero QUEHACER, tenemos, la posible dacion de la Ley de pena de muerte, intervenci�n de las comunicaciones (chuponeos legales); municipalizaci�n de la ense�anza, rotundo fracaso en varios pa�ses, incluido en Chile, que movilizo recientemente a millones de estudiantes y padres de familia, creando un conflicto al gobierno actual de la concertaci�n. Politica represiva, populista; con la que el continuismo y el oscurantismo en el pa�s pretenden, perennizarse a trav�s de este gobierno, la derecha y los aliados.
El modelo neoliberal impuesto, por el r�gimen de la mafia fujimontesinista, estar�a consolid�ndose con la defensa de estos grupos cuyo objetivo central, es de perpetuarse en el Per�, imponiendo adem�s con el fracaso de la extradici�n del fugado Fujimori, un cuadro pol�tico que es DE VIOLENCIA ESTRUCTURAL insoportable en el pa�s.
3.-La izquierda tradicional, que nunca supo estar a la altura de las circunstancias, que apoyaron el �mal menor�, haciendo que se consoliden las fuerzas mas reaccionarias, las mismas que luego se volvieron contra el pueblo, ha desaparecido de la escena pol�tica, por la inconsecuencia, por estar siempre a la cola de los acontecimientos, sin tener una propuesta alternativa, viable, contraria al sistema y a favor de los sectores mas postergados y excluidos del pa�s . El devaneo y el abandono de las tesis ideol�gicas y pol�ticas hoy tienen un resultado de castigo para esa izquierda (Light, caviar, ) tr�nsfuga y entreguista, c�mplice de los vende patria de nuestras riquezas naturales. De la fuga de capitales, del perenne �pago de la deuda externa� dineros que hacen falta para resolver el hambre y la miseria, la exclusi�n social, el inmenso grado de desigualdad social, econ�mica, politica, de las mayor�as; factores pol�ticos que fueron olvidados por las c�pulas burocratizadas de esas izquierdas, que hoy han sido sepultadas.
En esta realidad que insurge, como un golpe �tico, moral, contra los opresores, una nueva alternativa que comparte esperanzas dentro del contexto latinoamericano, el impulso de Venezuela, con el apoyo de Lula da Silva Presidente Brasilero, se consolida como el basti�n del bloque de izquierda que viene surgiendo en la regi�n integrado por Bolivia y hoy el flamante electo presidente Ortega de Nicaragua y Cuba que una vez mas �recibe� el apoyo de cientos de pa�ses en Naciones Unidas, rechazando la pol�tica del bloqueo genocida de los Estados Unidos, este �ltimo pa�s, en que la derrota de los republicanos, significa para su pueblo el rechazo y la verg�enza de la pol�tica de intervencionismo; se�alando un alto y comenzando de esta forma, la retirada del sistema neoliberal (capitalismo), impuesto desde los sectores mas reaccionarios de la politica norteamericana para el contexto mundial.
Cabe destacar la posici�n progresista del presidente Kisner de Argentina, con respecto al Banco Mundial-BM y el pago de la deuda externa, que ya no tienen los argentinos, el impulso de la justicia y lucha contra la impunidad en favor de las victimas de la represion politica durante la dictadura de Videla (derogaci�n de la ley de punto final; juicio y castigo a los responsables de delitos de lesa humanidad) y finalmente su apoyo incondicional con el presidente Morales de Bolivia.
Queremos compartir la solidaridad continental con el compa�ero Rafael Correa; candidato a la presidencia de Ecuador, quien ha recibido el respaldo de las grandes poblaciones de pobres y de despose�dos del continente, as� como el apoyo pol�tico de Ch�vez y Morales como tantos otros presidentes progresistas de la regi�n.
La salida del pueblo peruano en este minuto, nuevamente con la radicalizaci�n de las masas, contestataria y anti-sistema neoliberal, ha llevado a lideres progresistas, patriotas, democr�ticos a tomar la posta de los diferentes espacios, tanto en los gobiernos regionales como en algunos municipios, especialmente en el Sur, cuyo descontento, se ve reflejado en las urnas, movimientos pol�ticos alternativos de los cuales debemos esperar, sean el motor que eleven los niveles de vida de la poblaci�n, y sobretodo implementen algunas pol�ticas reivindicativas; a paliar el grado de sobre-vivencia, hambre y miseria de los sectores mayoritarios; consensuando pol�ticas que consoliden la autentica democracia participativa desde las bases, conquistando el derecho de los pueblos a ser autogobierno; caso contrario la posibilidad que hoy tienen en sus manos se diluir�, con el rechazo del pueblo que tiene conciencia de la de trascendencia de participaci�n plena y de salir del estado de crisis estructural a la que nos han sometido la derecha y los grandes monopolios transnacionales, junto a su aliado natural el imperialismo norteamericano principalmente. Las masas hoy esperan cambios profundos y un futuro REALMENTE DIFERENTE, as� como consolidar organizaciones leg�timas, con las que gane el espacio de participaci�n y representatividad que nos fueron negadas a sangre y fuego en estos �ltimos veinte a�os.

COMISION ORGANIZADORA DEL MPL-SUR
REGION SUR, NOVIEMBRE DEL 2006

LOS PUEBLOS NOS ENSE�ANSIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS

CONVOCATORIA

El Cumplea�os 91 de Pinochet

nortinorebelde — 2006-11-29T15:25:19+01:00

La met�stasis est� esparcida, callada duerme expectante, callada vigila.
Y el d�a de ayer, el tumor maligno m�s conocido, su divina excelencia,
estuvo de cumplea�os. Y no se arrepinti� de nada. A lo hecho, pecho.
Y la verdad es que es m�s listo no arrepentirse de nada. As�, nuestro
Dictadorsaurio se evita, sentimientos nuevos y molestos. Arrepentimiento,
perd�n, explicaciones, misericordia.
Porque a esta altura, le queda alguna duda a alguien sensato que;
�El plan Pinochet no se ha realizado a la perfecci�n?
El asunto fue de una sencillez impecable.
Un conglomerado pol�tico en ciernes le reclama por el latigazo brutal que
azota sobre las espaldas Chilenas, m�s a�n, el hachazo de plomo sobre los
que reclaman.
Cuando todo eso se podr�a hacer de una manera m�s �sutil y elegante� le
dicen, y le prometen la renovaci�n e innovaci�n del esclavismo imperante en
Chile.
Pinochet es claro, (como vocero de los que est�n en las sombras)
Me voy. Pero, (siempre hay un pero). Si se vuelven locos, colectivizan las
instituciones y peor a�n, a la gente, ya saben. Me saco la corbata, me pongo
el sable a la cintura, me monto en el macho y dejo la mansa cagada. Tampoco
se les ocurra pasarse de listos si yo no estoy, hay cientos de hombres en el
ej�rcito que me idolatran (Todo esto con el tono de voz tan caracter�stico
que Pinochet ten�a)
Entonces, esa Amalgama fresca de pol�ticos venidos de distintas fundiciones,
se organiza y acepta el trato o quiz�s fueron ellos los que propusieron un
trato. (Que ante los hechos cotidianos, da lo mismo.)
Los puntos m�s conocidos y famosos del trato fueron:
�l se va de la Presidencia, previo preludio amoroso-electoral llamado
Plebiscito.
Se le reconocen todos sus �m�ritos� Senador, ex-presidente, Gran toqui
etc�tera.
Se le ayuda en caso de cualquier necesidad y por sobre todas las cosas, se
le declara el dios Ra de Chile, o sea Intocable. (Todo esto pa� callado, de
eso se trata el plan)
Dicho y hecho, el hombre se va a su mansi�n a las orillas de un Cerro en
Santiago, y cada ma�ana, aparte de tomar el sol y escuchar a los pajaritos,
vigila atento desde su balc�n como andan las cosas en el pa�s.
Antes de retirarse, el conglomerado le insin�a que tendr�n que hacer un par
de tramoyas con respecto a eso de (Y ah� les tiembla la voz y fingen una
mirada distra�da) bueno, con respecto de eso de
De los Derechos humanos y uno que otro abuso. (Perd�n, dicen a coro, mal uso
rectifican)
Pinochet responde desde el Olimpo:
-Por mi, digan y hagan lo que quieran, mientras no me toquen, cacareen todo
lo que quieran.
Lo que no sab�a este Dictadorsaurio es que desde ese preciso momento, todos
los que firmaron, cantaron y sellaron el pacto, deseaban m�s que nada en
este mundo que el viejo se muriera de una puta vez, lo m�s pronto posible.
Pero no, no se muri� a los tres a�os despu�s, como avizoraban los m�s
intuitivos.
Tampoco se muri� a los cinco a�os, menos a los diez. Y pasamos los quince
a�os y este
O sea, el Comandante en jefe parece sacado de un personaje de Unamuno. El
trato era que se mor�a luego y borr�n y cuenta nueva, aqu� no ha pasado nada
o por �ltimo, lo que pas�, pas� y para que seguir llorando sobre la sangre
derramada.

Volviendo a los del conglomerado hay que ser enf�ticos, cumplieron su
promesa al pie de la letra. Jam�s una doncella o doncello en este caso,
hab�a tenido tantos h�roes an�nimos.
En el momento m�s �lgido y problem�tico para el viejo, le bast� una llamada
por tel�fono y no cab�an m�s personas en los aviones para ir a rescatarlo.
Un boeing 777 lleno de representantes del Gobierno, creo que hasta iba gente
de pie camino a Inglaterra en su rescate.
Uno de los emblemas m�s altos de la Democracia Cristiana sinti� un nudo en
la garganta al saber de su situaci�n. Y fue as� como Eduardo Frei envi� a su
mejor hombre (Un socialista) a reclamar la Independencia pol�tica y
judicial, soberan�a, territorialidad, nacionalidad, idiosincrasia, en la
casa se lavan los uniformes sucios y un festival de etc�teras m�s como
argumento para �procesar� alg�n desliz cometido por el ex-presidente en
territorio nacional.
Como si esto fuera poco, le cay� un saco de demandas al viejo.
Habr�a que haberle hecho un poder judicial para el solito con tanta causa
acumulada.
Y algunos folios, expedientes m�s parec�an gu�a de tel�fonos que una causa
ordinaria. Pero, que importaba eso, todo el mundo sab�a que no pasar�a m�s
all� de una escenograf�a period�stica por parte del Gobierno y nada m�s.
Adem�s, la gran mayor�a de los ilustr�simos jueces fueron atornillados por
�l mismo, entonces las resoluciones quedaron, quedar�an, para la tabla
anecd�tica de las estad�sticas solamente.
Y as� fue, as� es y as� ser�.
La muerte mientras tanto, buscando un sustituto. Porque en la empresa de la
muerte no hay subcontrataci�n, ni rompehuelgas, ni personal a contrata.
Entonces, la muerte esgrime eso de Hierba mala nunca muere y se muestra muy
ocupada con otros clientes, adem�s de estar tremendamente estresada.
Y ah� est� el Comandante, celebrando sus 91 a�os, haciendo declaraciones
como si tuviera 19.
�Cerca del final de mis d�as, quiero manifestar que no guardo rencor a
nadie, que amo mi patria, y que asumo toda la responsabilidad pol�tica de
todo lo obrado�
Y realmente �obr� bastante a Chile.

A sabiendas que en cualquier momento expira su fecha de vencimiento y aparte
de estar convencid�simo, una vez m�s, que es intocable, se da el lujo de
jactarse de sus fechor�as.
Que verg�enza, que derrota, que fiasco. Y repito una consigna escrita muchas
veces en los muros de Chile.
�Malditos los Chilenos, s� Pinochet se muere de Viejo�
Y as� no m�s ser�, est� ser� su �ltimo cumplea�os tal vez.
Muchos se quedar�n con las ganas de encender una vela sobre su torta.
Una vela de am�ngelatina eso s�.
Eso de que el bien siempre triunfa sobre el mal no recuerdo en que pel�cula
de ciencia ficci�n lo o�.
Una sala de torturas con el afiche de Augusto sobre las paredes.
Sus ojos azules como los de Lucifer, observar�n tranquilos el accionar de la
nueva camada.
El torturador har� un brindis con la sangre de los muertos a la salud del
icono militar. Los helic�pteros tendr�n un augustito chico colgando en el
parabrisas, el cual se mover� gracioso animando en la dura jornada de
arrojar cuerpos a las fauces del mar a esos valientes soldados.

Por �ltimo, hay que tomarlo con mejor �nimo, ser m�s positivos. Cuando muera
se sumar� otra fiesta al calendario para dicha, jarana y gozo de los
chilenos.
Todas las carnicer�as, cerrar�n por d�a de duelo.
Ser� la gran noticia el d�a de su muerte, dos d�as ocupara los noticiarios.
Unos llorar�n de impotencia. �C�mo no fuimos capaces de matarlo, estuvimos
tan cerca, por �ltimo haberlo encarcelado por tanto crimen cometido?
Otros llorar�n de tristeza, pero se consolar�n, La bala que sembr� Pinochet
tarde o temprano se percutar� sobre los corazones del Pueblo.
Otros, ustedes saben quienes, dir�n: Chucha por Fin. Un problema menos.
Pinochet, hematoma de la historia. Hermano de la hiel.
Par�sito Parricida del Pueblo.
Esas dos �ltimas l�neas eran el final, pero mientras prend�a un cigarrillo
me asalt� una pregunta.
�Pinochet ser� cremado y arrojado al mar?
Con lo contaminado que est� el mar, habr� que pedirle a los del Green-peace
que le pasen un colador gigante a las costas chilenas.
�Pinochet ser� enterrado en alg�n cementerio cercano a Chile?
Porque van a tener que hacer cola para tocar una palada para cuando lo vayan
a exhumar y querer desenterrar algunos interesados.
Y es que hay un mont�n de Gilipollas que son o�nda sat�nica y de seguro
pensar�n con que frotando un huesito del Dictadorsaurio tendr�n llamada
directa y pago revertido al infierno.
En una de esas, la Concertaci�n de Partidos le pone un par de polic�as de
escolta perpetua.
Y me da pena imaginarme a esos dos pobres diablos haciendo guardia de noche
en la tumba de Pinochet cagados de miedo.

Yo propongo que se le embalsame y se le haga un lugarcito en la casa del
horror
Que se extraigan un par de c�lulas, se haga un clon, esperemos a que crezca
y ah� lo juzguemos por los delitos de lesa humanidad perpetrados y que en el
Chile actual son una bicoca. Entonces, quiz�s, a lo mejor, tenemos un
Gobierno de gente decente.
Sin embargo, y muy serio lo escribo, una de las cosas que m�s me aterra
cuando veo su muerte cercana, es pensar que si existe algo m�s all� de la
muerte y me imagino cientos de hombres, ni�os y mujeres asesinados que
caminan a paso lento al encuentro de Pinochet.
Que horrible bienvenida les dar�n los muertos a sus asesinos.
Y de seguro, no s�lo a sus asesinos, tambi�n a sus encubridores.

Andr�s Bianque
Noviembre 28, del 2006